主题:【资料】西安事变前五个月毛泽东对抗日战争的部分分析 -- frnkl
这样说无助于讨论问题,假如最后发现LZ实际忽略了重要的历史事实,反而对自己的论点起到不好的作用(比如到底谁是历史小白?)。
如果您有兴趣作细致的研究,可以看一看1936年《国防计划大纲草案》,里面对于决战地域和国防工事等内容(最后一条国防线在哪儿?如果您看了可能会有点儿吃惊的),是很详细的。
如果您没有这样的兴趣,也可以搜索一下张永涛,任宝明的论文,这个网上有,里面的资料也足够了。
您可以说蒋毛的持久战不是一回事,这是大家的看法不同,但如果要否定一方,我觉得您上面的资料是很不全面的,如果争论起来,等于是给对手送去炮弹。
以我的看法,持久战问题上,毛不可能参考蒋,蒋不可能参考毛,都是独立思考的结果是否更好些,如果说时间,最好淡化,因为有些历史事实,并非我们说硬话就可以让它消失的。
我上面的话,事实上是出于善意,并不是与您义气之争,须知,您这样不全面的资料写出来,还要加上最后的口气,恐怕被人家反击的可能性更大,成为对方引用以证明您这一方对史实掌握不够的可能性更高。我建议您以后有怎样的观点只要认为自己对,仍然坚持就是,不过考据可以更精细些,而且,不要太咄咄逼人,谁都不是圣人,今天加诸别人,明天就可能还到自己身上。
您看完这段话,不要急于和我争论,我不是您的敌人。告诉我您看到了,我就把这段删掉。
- 相关回复 上下关系8
🙂俺先留个妹儿再看。 1 njyd 字55 2009-06-22 06:55:52
🙂佩服双石兄,历史自有公论 wxmang的书童甲 字0 2009-06-21 23:38:32
🙂宝双石 1 天涯无 字124 2009-06-21 20:55:11
🙂建议把最后一句删去
🙂《1936年国防计划大纲》并无所谓“决战地域” 7 苍野 字1973 2009-06-23 02:06:42
🙂我早看到了,没回帖就是因为觉得您不必删 9 frnkl 字1040 2009-06-22 08:19:15
🙂看到了也不要把这段删掉阿 禅人 字24 2009-06-22 07:36:53
🙂自己做个Reminder,也替和尚留个Copy 1 frnkl 字86 2009-06-22 08:23:45