主题：【原创】从深蓝到深红 -- 虎王2006

本来不知道那句话引出您的雄文，现在又莫名其妙要我“举证”，我是要举证什么？举证我不该回你的话？

你跑出句“功是功，过是过”，那么我那句话说“功不是功，过不是过”么？一个国军老兵完全可以在抗战中是英雄，在内战是屠夫。但我们也得对其保持尊敬，毕竟他是用血在贯彻自己的信念而不是在电脑前打字或者用嘴巴磨叽。至少他们相信自己是在用血建设一个全新的中国，正如共军当年的战士一样。用颜色划分好坏岂不是错误？你指望国军老兵能达到共军政委的政策水平？

叫你去看看歌城的文章，又跑出句“深蓝多得很”，是不是深蓝里打过抗战只有歌城祖父一个人，所以不该尊敬深蓝？张灵埔、王耀武在抗战中的战功值得阁下尊重么？还是一提七十四军阁下马上就想起涟水和孟良崮所以觉得不值一提？

为了“清醒的认识历史”所以应该在看抗战历史时翻内战的帐？那你的行为和说中共改革成就时翻自然灾害和文革帐的现代右派又有什么区别?

接下来就是磨磨唧唧的要讨个说法。。。到底想说啥？是不是就想听我说一句：[B]你没错，你是对的。看到深蓝首先要绷紧阶级斗争这根弦，看到国军首先要记得他们是资产阶级代言人。。。你对国军的态度是伟光正的，是跟党中央的步调一致的，是跟中宣部的水平类似的。我错了，你没骂没责怪国军老兵，是我上纲上线，我阶级调和论，我有罪，我走资派[B]

怎么样？这说法够不够？

麻烦你，写点字有点思想好不，磨磨唧唧快一千个字了就为讨啥说法。。。西西河版秋菊打官司啊？