主题:【原创】“稳定部”与“沉默的大多数” -- 同人于野
关键一点,统治者的利益是否与被统治者一致。
如果两者利益一致,则稳定是毫无疑问应该坚持的,统治者的高效率也就是维护整个社会利益的高效率。
但是,如果两者利益不一致,则效率越高就证明对被统治者压迫越厉害,稳定也就成为维护统治阶级自身利益的手段,哪个皇帝不想“再活五百年”呢。
当然社会不是非黑即白,统治者和被统治者利益是否一致,因具体时事而异。如汶川,利益是一致的,如周老虎,利益就不一致。
总体来说,从建国到现在,TG大多数时候还是和老百姓利益一致的。但是,随着官僚资本主义改革基本完成,随着传统文官政治体系的回归,统治者的利益和被统治者的利益分歧越来越多。以至于下级官员已经不避讳说出“是为党说话,还是为老百姓说话”的大实话来。
绿霸事件,从表面看起来,貌似官僚体系惯常的捞钱手段,但如果眼光放的大一些包括之前的布局,之后对Google的批驳,则可以发现,外交部,中宣部等的一致高调行动绝不是4000万级别的小型贪腐能够调动的。如果眼光更大一些,则不难联系到08年以来网络舆论空前活跃,对某些统治阶级的利益形成了一定威胁的背景。
我不惮以恶意去揣测,某些统治者感受到了网络舆论的威胁,将扫黄作为一个突破口,进行一系列将网络舆论纳入更有效管治的实践。其中,对于搜索引擎敲山震虎式的打击甚至比推广作为GFW客户端延伸的绿霸更为重要,不借助于搜索引擎,互联网将分裂为一个个独立的社区,而无法迅速有效的整合社会范围内的思维。
中国目前之所以还能保持稳定,根源在于做蛋糕的速度能够保证满足各级官员日益争长得贪欲同时,还能保证人民生活的一定改善。这实际上是一种动态的稳定,但经济既不能永远高速争长,无任何限制的官员贪欲亦会无限膨胀。在此之前如果没有有效的限制机制形成,那么必以又一个循环开始为结局。压制舆论,看似维护了稳定,实际上却是加剧不平衡,为将来矛盾剧烈爆发作准备而以。
说到以压制舆论求稳定,莫过于前苏联,结果如何。这次对互联网控制的尝试,最大的成果莫过于将去年救灾反毒积攒下来的信用挥霍一空。让人更加清楚认识到,为党说话,和为老百姓说话,不是一回事。
- 相关回复 上下关系8
🙂这种预设立场的类比说明不了任何问题 6 猪头笨笨 字1227 2009-06-28 19:36:01
🙂假如这些舵手有足够的理智与明智的话 1 q42474112 字129 2009-09-14 05:46:48
🙂嗯,转陈良宇前同志参阅。 小六 字0 2009-06-26 03:55:14
🙂如果不把绿霸与帮谁说话联系起来看,LZ说的似乎有些道理
🙂绿坝就是上下两个脓疮对穿了 1 Javacai 字272 2009-06-30 07:44:02
🙂这就是过度理解了 2 大秦猛士 字394 2009-07-01 22:52:13
🙂同感 stpaladin 字206 2009-06-28 23:54:17
🙂提到前苏联,偶也有相同的感觉。 2 企鹅号 字234 2009-06-28 11:56:25