主题:一些说明 -- 葡萄
我不管你有什么观点,那已经成型.我无意陷入纯粹出于缺少必要论证的臆断,就象你以为一定会失败的国家引导经济转型的策略那样 --不但已经通过你一直很自以为的理工专家群体的论证结果那样陆续公开,而且这样的政策引导一直都在世界各个国家与地区获得自己成功。既然世界上有那么多国家可以做到,中国也一样可以从别人的经验里获得自己的收益,这个不是谁可以个人利益与地区利益意志为核心而转移的。更不要说假借自以为的理性与科学(哦,还是理工的)的冠冕堂皇了。
关于毛泽东,无论你怎么看。我很实际的告诉你,对于他的再评价,是这个国家走完一个历史阶段所必须做的事情。对于这些事情的安排,无论你多么不屑,但是就象你之前用你的个人意志对于一些基础规划所做的判断那样。你的意志阻挡不了,你的判断也仅仅是你个人的结论。对于毛的在评价,出于总结改革三十年一些错误的思考,回会做的更细致。这样的细致甚至会成为改革三十年中一些人与一些事情的再评价的基石。
终于有一天你会发现,这样的再评价一定会影响你的晚辈和之后一辈又一辈的人,而对于此你能做的仅仅是闭上你的眼睛,并关掉自己的助听器。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂“测不准”的社会版?哈哈。 litix 字194 2009-07-21 18:13:20
🙂我倒是觉得如果两边都接触过一些的话 2 Levelworm 字52 2009-06-24 21:20:29
🙂这个路径不错。 五陵年少 字0 2009-06-25 02:16:45
🙂苍白的可怜
🙂谁的意见都是个人的意见 1 多面海盗 字224 2009-06-27 21:09:28
🙂赞闭上你的眼睛,并关掉自己的助听器 双羽四足 字14 2009-06-26 11:43:58
🙂【通宝】 侯登科 字90 2009-06-26 06:18:22
🙂自得得可怕 3 响水湾 字323 2009-06-25 00:56:39