主题:【原创】回悬崖边的树:政府在股市中该做什么,该如何做 -- 思想的行者

共:💬21 🌺23
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】回悬崖边的树:政府在股市中该做什么,该如何做

政府应该当一个好的监管者,制定好完善的法律法规,同时对违规的事件绝不姑息,这样就好了,而不是以调控为主。一个以调控为主的管理层注定只能在调高与调低间疲于奔命。07年时候530,后来又停发基金等,同时紧缩银根,希望把股市调下来,然后08年的又拼命想把股市维稳。这就是政府以调控为主必然失败的一个例证。

政府调控也是必要的,问题在于现在这帮人大概并不确定调控的目的---为什么要调控,怎么样的股市需要调控,需要使用什么方式进行调控等等政府内的这帮人我看是不清楚的

为什么股市涨得很高了,就需要压下来?---避免泡沫过大----避免泡沫过大是为什么---避免泡沫爆裂后股民损失过大---但是你强硬的把股市压下来,股民损失不就更重了吗?

因为不清楚调控股市的目的,结果就是去年打压今年维稳,去年紧缩银根,今年放松银根,股市像过山车一样,大起大落,缺乏基本的稳定--严重的影响了长线投资者的利益

为什么我们需要股市,因为股市首先是一个投资、融资市场,投资者而不是投机者可以通过投资而获得利益,如果股市因为大起大落造成长线的投资者也严重的亏损的话,那么股市的投资功能也是基本上丧失了

股市的大起大落导致股市涨跌的严重的不确定性,导致普通的股民完全的无法把握市场变动的规律,因而发生操作失误而累累亏损

所以我认为股市调控的目标是增强股市的稳定性,以方便股市的投资融资功能的发挥,减少股市涨跌的不确定性,以方便资金少,信息少的普通股民进行投资

而要达成这样的调控股市的目的,方法其实也并不难---就是政府掌握几只大盘权重股,当股市飙升得很快的时候,卖出权重股,以压低股指,反之,则买入权重股,以抬升股指。

确实应该要完善法律法规,当然完善法律法规不仅仅是政府的事情,实际上更应该是人大的事情,本来依据三权分立的原则,立法权是掌握在人大(议会)手中的,政府当然也可以有立法权,但是人大也应该有立法权,修法权,人民大众对法律有看法,可以通过人大代表的途径提出修改意见,这样人民的参政权就可以得到更好的实现

完善了法律法规了以后,就需要认真的执行,比如中国法律允许在股市上传播谣言吗?中国股市允许操纵股市吗?---不允许,问题在于要制定更有可操作性的法律法规来明确的规定对那些谣言散布者进行严厉的处罚,对股市操纵者进行严厉的处罚。

谣言满天飞,股市操纵几乎是公开的进行,而监管者采取的监管措施却是软弱无比的----罚几万的罚金,禁止对方再次进入股市----这哪里是惩罚,这简直是爱抚的抚摸呢

我觉得涨过头,跌过头,都是常态,看历史走势就可以了


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河