五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

共:💬786 🌺1543 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 与双石兄的看法大同小异

1.领导的地位问题。

TG在抗战中的领导地位是局部的(敌后战场),从属的(毕竟常先生是头)。但这个领导作用非同小可。没有任何一支力量可以取代TG来领导敌后战场,没有敌后战场,抗日战争肯定坚持不到最后。TG的领导能力也在抗日战争中得到了锻炼。俺觉得,无论从战略、战术、领导能力和经营状况,与常先生相比,TG可以理直气壮地说领导了抗战,虽然只是局部的。TG倒是想全面领导,常先生不愿让位啊。

2.消极抗战的问题。

KMT那边呢?说常先生消极抗战,俺完全同意,理由一箩筐,老兄已经列了不少。但是KMT不只是一个常先生,还有千千万万的将士。其间有很多是为救国而参军的,各行各业都有。象王员外笔下的小蔡们,他们本身并不消极,只是在一个消极的体制里无法实现抱负而已。笼统地说消极抗战,对这些人不公。TG的一贯说法是将KMT基层与高级领导层分开,但KMT领导层中也有不同于蒋、何等人的、主张积极抗日的,如李、白、卫等人。所以俺主张,要么索性点名批评常先生等一部分KMD高级领导人消极抗战,要么含糊一点,按实际情况客观描述:打得被动。前者,与现在统战政策不符,后者,不必歪曲事实,做到大家面子上都能过得去,又不太违背真相。

至于真相,把抗战的东西都放到台面上,大家都是明眼人,就不用劳驾那些砖家叫兽瞎白活了。

TG在前期、建国后有很多失误,但就抗战的表现,俺觉得应该是给特优的。二战中,没有任何一支力量能在那么艰苦的环境中,打出那么好的成绩的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河