主题:北京的小升初问题今天上了央视 -- 端娘
共:💬143 🌺89
硬性均贫富,从幼儿园开始到高中,所有的教育资源在各个学校间一律平分,也别整什么私立学校,什么实验班的。
如果有好坏学校之分,那必然有稀缺教育资源的出现,到时候大家一起抢,那么多孩子,让谁上算公平,让谁上算不公平呢?
肯定要分个高下,然后说白了,就是靠钱和权呗。如果是按划片,那有钱就去买高价学区房好了,要么就直接搞赞助费,还省得麻烦了。
升高中和高考相对还好呢,大不了就一战定生死,弊端再多,那也算是相对公平。
可是这小学升初中和幼儿园怎么办?那么小的孩子懂什么考试啊?
这东西根本不是制度能解决的,稀缺性必然带来竞争性,什么制度都不好使。
- 相关回复 上下关系8
🙂第二条原因那是一定的 端娘 字56 2009-06-26 14:13:29
🙂核心问题是还是由于那个减负造成的 1 财迷心窍 字2581 2009-06-25 20:32:16
🙂冰冷雨天常年生活在日本 2 端娘 字647 2009-06-25 23:01:53
🙂这个除了行政上硬性的均贫富,没别的法子
🙂问题是作为教育专家可以讨论合理 2 财迷心窍 字717 2009-06-25 23:36:53
🙂一年五万的价格应该说不上大多数工薪阶层能负担的起的 股市就是搏傻游 字417 2009-06-26 02:15:39
🙂就怕教育专家七嘴八舌 端娘 字733 2009-06-25 23:56:37
🙂还有一个问题就是公平的定义是啥? 2 财迷心窍 字1207 2009-06-26 01:19:16