主题:北京的小升初问题今天上了央视 -- 端娘
共:💬143 🌺89
关于资格认定,只要存在这种认定,就存在对某些人的不公平。跟您比起来,我可能只倾向于考试制度——没钱啊!
实际上,用金钱来区分,我们现在这种倾向只多不少,并且游戏规则不明确(交给学校的钱干吗用了?学校收得理直气壮吗?),还缺乏基本的公平保障。一方面是财政支持的力度问题,一方面是主管部门的工作思路问题,归根到底是怎么看待教育的问题。
我觉得,在这个事情上,也在很多事情上,不是要纠结于怎么样实现无差别的公平,而是有问题出现,来讨论怎么解决问题。如果楼上haha兄的消息准确——我相信并非空穴来风——那就是现在执掌权柄者的普遍想法:添乱,你们懂什么……
- 相关回复 上下关系8
🙂一年五万的价格应该说不上大多数工薪阶层能负担的起的 股市就是搏傻游 字417 2009-06-26 02:15:39
🙂就怕教育专家七嘴八舌 端娘 字733 2009-06-25 23:56:37
🙂还有一个问题就是公平的定义是啥? 2 财迷心窍 字1207 2009-06-26 01:19:16
🙂说得很细,花!
🙂我感觉没提减负,统考那阵小学生负担不重啊。 股市就是搏傻游 字82 2009-06-25 21:05:45
🙂是"教育专家"说的减负 财迷心窍 字261 2009-06-25 23:06:29
🙂请问端娘网友,你认为派位不好,看奥数英语也不好,统考还是 9 黑岛人 字2578 2009-06-25 20:03:30
🙂美国尝试过这么做的 胡丹青 字545 2009-07-03 13:25:38