主题:【原创】运动与科研:前言 -- 打造顶顶
共:💬519 🌺817 🌵16
八九十年代是中国科研的断档,这时参加工作的人恰恰是文革中受教育的,有人就用没有人才来遮掩。
可到了二十一世纪,一大批60岁、70岁领头人带出一批科研成绩。如果说文革的人才断档,八九十年代这批40来岁的年富力强的人干什么去了?还有六七十年代的科研带头人呢?
其实科研人才不是教育培养出来的,而是在科研实践中成长的。70年代后期照样有工农兵大学生作出成绩来,比如玉米杂交大王,关键在于有没有给他们成长和作出成绩的环境。
如果没有成长和工作的环境,千里马也会主动冲破牢笼,去寻找成功的机遇的,当年人才外流,现在的人才回流就是例证。
千里马是跑出来的,不是圈养出来的,圈养出来永远都是为餐桌服务的。
- 相关回复 上下关系8
🙂我不认为这个话题与你的问题有关。 脑袋 字258 2009-08-01 17:35:50
🙂真正失败的教育是改革后复辟了的教育,老朱曲线救了一回国 海纳 字116 2009-06-27 20:43:03
🙂记得爱因斯坦写过一首打油诗, 是嘲笑苏联学术界的 1 为中华之崛起 字650 2009-06-27 19:42:27
🙂有人口口声声事实,其实是无视事实甚至CNN式的解读
🙂有几个6,70岁人还能干科研的 fakeone 字36 2009-06-27 22:42:04
🙂你这就外行了。60-68年龄组的老人家不少很猛的。 1 达雅 字74 2009-06-28 00:41:06
🙂我的博导就是这么大岁数 fakeone 字42 2009-06-29 07:38:33
🙂最后一次回狗皮膏药:无知不是错,不学习就无药可救了 1 海纳 字76 2009-06-27 23:47:54