五千年(敝帚自珍)

主题:人肉周森峰是很好的事情 -- 子玉

共:💬81 🌺109 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 又见道德评判

王小波说过,中国人热衷于做道德评判,因为做道德评判是世间最容易的事。

抄袭在美国是被看做一件相当严重的事情。但这种严肃对待的原因究竟是因为美国人民的道德水准普遍较高,还是因为抄袭涉及到的是一个利益被侵犯的问题?这个很值得探讨。

那些所谓道德发达的国家,也没有哪个是“以德治国”的,人家依靠的是完善的体制。

为什么说西方政治中常常提到以“最大的恶意”去看待官员。这就体现的是对个人道德的完全不信任,哪怕是普选当选的官员,民众也从不以为这些官员在道德水准上比普通民众高。甚至一开始就要假定这是一个道德败坏的人。但是人家有一个完善的制度,可以保证一个道德一般的人在制度的约束下显得道德完美。

您要求官员在上任时就有一个高于普通民众的道德水准,这本身就不现实。哪怕是那些票选的官员也无法在没有效制度的情况下实现这一点(见印度和俄罗斯的腐败情况)。而且怎么判断一个人的道德是否足够当官了呢。二战时期的那些国家领导人,在私德上还没谁可以说比希特勒和莫索里尼高的。除了完善制度根本不可能解决这个问题。在好的制度下,哪怕一个内心龌龊下流的卑鄙小人,把他放到一个被有效监督的位置上,他哪怕是作秀,也必须表现的自己道德高尚。

反观中国历史上以明清两代官员的道德文章是做得最漂亮的,“清流”也是最多的,可实际上又如何呢?

像这次周市长这种情况,我同意组织部门的做法。这是清华学术委员会的问题。只要这次对周的任命,在组织程序上手续完整合法,没有什么个人背景,黑幕操作之类的。没有什么可多说的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河