主题:【原创】挽救了一个盛世的人——被低估的周亚夫(一)再修改 -- 江南水
共:💬187 🌺1195
中央政权和藩镇的关系一直很微妙,尤其是朝代初期且局势基本稳定的时候 —— 汉代削藩中央赢了,明代削藩中央输了,清代削藩中央费了老大的功夫后才赢了。。。所有的朝代在削藩时遵循的原则都是:削藩则反,不削亦反。
实际上这并不是建立在这个机械的原则上面的决策 —— 而根本上的决策依据是:中央与藩镇相比,实力强大太多。中央认为,在最坏的情况下,也能够应付 —— 在这样的情况下,才是一轮轮的削藩决策。尽管中央的计算有时候经常出点问题。
而每次削藩的结果都不尽然相同,汉代是周亚夫出征且打赢了,所以似乎晁错的建议就无用了;试想,如果周亚夫如李景隆一样废物的话,那景帝将作何感想呢?而在战争开始之前,谁又能预料到最后的结局呢?
应该说晁错的建议是中规中矩的,他的死,只是汉景帝在惊慌失措情况下的一个牺牲品。
- 相关回复 上下关系8
🙂过去两千年来好像不这么看 1 酸酸 字116 2009-06-29 12:27:27
🙂刘邦要是也这么想就当不了皇帝了 1 萧狼 字150 2009-06-30 08:12:34
🙂【原创】挽救了一个盛世的人——被低估的周亚夫(三) 60 江南水 字5505 2009-06-29 02:22:03
🙂这是后来周亚夫打赢了
🙂我的理解,晁错更像是个牺牲品。。 4 以沫江湖 字388 2009-06-29 05:41:05
🙂因为不是主要写晁错,所以略了不少东西,他的罪状是 11 江南水 字657 2009-06-29 06:08:25
🙂我印象中,好像还是上朝的途中干掉的。。 1 以沫江湖 字67 2009-06-29 06:35:47
🙂这个商榷一下啊 9 驿路梨花 字1100 2009-06-29 06:30:12