主题：【原创】挽救了一个盛世的人——被低估的周亚夫（一）再修改 -- 江南水

史记。孝景本纪一开始就说：

孝景皇帝者，孝文之中子也。母窦太后。孝文在代时，前后有三男，及窦太后得幸，前后死，及三子更死，故孝景得立。

可见文帝有N（>=5）个儿子。而且景帝即位时很可能还有其他的（非同母所生）哥哥活着。这是因为据说武帝后来对孝景本纪开头这段话很不满，理由也很简单：

司马迁这样一写，给后人的感觉就是景帝即位的根据是立长而非立贤，这样就使得武帝自己的即位不是那么有底气，因为他可是以立贤为理由登基的。

另一方面，文帝是先立太子，两个月后以“母凭子贵”立窦皇后。故而武帝认为这是典型的“立贤”。而景帝则是先立王皇后，24天后就立了太子。从程序上也可以说武帝是“子凭母贵”。但是考虑到王皇后的家庭背景并非传统勋贵，我还是不太情愿采用这种解释，而是更愿意相信景帝是先决定立武帝为储君的。

这样就又回到了“立长还是立贤”的争论上。需要说明的是，传统宗法上“长”应当是指嫡长，但是对于连正妻都可以换的皇帝来说，这个问题不是决定性的，尤其是当正妻家里权势不够大时。