主题：【原创】关于石油、铁人一文的勘误与补充 -- 胡杨

当然，你从你母亲的经历出发对文革很反感，你有这个权利，我也支持。

----------------------

我可不仅仅是从自己家中的情况出发才对文革反感的.

但是我总认为，人不能仅仅根据自己的利益和喜好出发去评价一个时代。这不是一个对国家和民族负责的态度。

-------------------------------------

说的对，比如现在我父亲对毛的评价颇不高，反而是被倒霉批斗的母亲说要客观公正的看待毛

谢家荣在文革中自杀，你的母亲被殴打，这都是极其残酷的事情，

因此你对文革持否定态度。

---------------------------------

绝不是仅仅因为这两件事

但是，仁兄，这样的否定有说服力吗？

-----------------------------------

有

在今天天天称颂绝对不容否定的改革开放的年代，自杀，殴打是极其罕见的事情吗？

不！是极其普遍的事情！普遍到人们都习以为常了，安之若素了。

----------------------------------

首先，我们没有“习以为常”“安之若素”

其次，现在的自杀殴打并没有文革时代多疯狂

最后，改革开放的年代有许多问题，但比文革时代强百倍，改革开放的主流是对的，是绝对必需的，如果不信，可以去朝鲜看看。

谢家荣的自杀，你的母亲被殴打之所以让你如此难以忘怀，恰恰是因为

在那些年代，对普通老百姓来说这些事情都是非常罕见的。

---------------------------------

并不罕见，非常普遍

普通百姓一样是文革的受害者，文革折磨的是整个国家民族，决不是象毛说的仅一撮资产阶级

相反，我相信你的父母会告诉你，改革开放前的中国社会要太平的多，

--------------------------------

他们告诉我的是现在的生活水平比以前好很多

即使在文革的狂飙年代，人民群众的日常生活也没有受到多大的影响，

--------------------------------

受到影响了，我，我兄长，我父母，我周围的人都可以证明这点。

这个无论是从官方的统计数据还是老百姓的日常感受都是看的出来的。

----------------------------------

不对

所谓迫害不过是官僚阶层和知识分子的嚎叫，如果是老百姓有什么关系，那也不过是波及。

-------------------------------------

文革中官员，学者，百姓大家一起遭殃，没有幸存者。

知识份子是社会的中坚，他们没有罪，不应该被迫害。

而改革开放把所有的老百姓扔到了街上，这次可不仅仅是波及，而是釜底抽薪。

这次他们连嚎叫的权力都没有了。

--------------------------

怎么没有权利了，你没见过上访静坐的人群吗

现在的百姓生活也比文革时代强

而且正如下面河友讲的，恰恰是在那个时代，工为国家民族创造了奇迹，国家也给予了工人极其崇高的地位！今天，在改革开放这个年代，一个工人，一个工人的子弟还能够还敢于骄傲他是一个工人，他是一个工人的子弟吗？家父七十年代穿蓝色工作服走在上海的大马路上，交警都要喝彩一声，现在呢？别提了！都三十年了！改革开放三十年后，工人重新回到了被剥削被压迫的最底层，这此他们被

叫做“弱势群体”，虽然宪法上写的是领导阶级。

-------------------------------

现在的社会问题是很多很严重很让人气愤

但和文革没有瓜葛

如果是为了解决现在的问题而肯定文革，用文革的手段解决，无疑是饮鸩止渴。