主题：【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

呵呵，江城兄过于激动了，我只是说蒋介石在抗战中称得上领袖的称呼，并没有说他是一个完美的人。我想毛主席和斯大林是领袖，您应该不会反对吧，但是他们没有犯过错误吗？国民政府确实是等英美宣战后才向日本宣战的，这里有个说法，假如中国在太平洋战争前向日本宣战，那么在法律上，英美就只能在中止对华援助和对日宣战之间择一而行，英美对日宣战的可能性很小，于是中国将失去最重要的国际援助，这显然是自杀。这个说法让人看上去很痛苦，可是没有办法，这却是事实。蒋介石在跟日本宣战以前确实没有放弃和日本谈判，也没有放弃过对所谓“和平”的努力，这也许（完全是我的个人看法）是他认为战争的准备还不充分，对战争的未来充满了焦虑，可是战争还是一直在进行，他并没有完全的妥协。国军当时的战略就是以“空间换时间”，所以退到湖南一线抗战，拉开日本的兵力，这也是无可厚非的。关于“前方吃紧，后方紧吃”的问题，据我所知在抗战的前期后方也是蛮艰苦的，据说陈诚从重庆去六战区长官部的恩施都是坐烧木炭的车，整个重庆就蒋介石有专车，因为实在是没油。后来有了美援以后就开始变了，腐败是国民党从大陆败退的一个重要原因。挖开黄河大堤这件事情绝对是犯罪，不管用什么理由，政府都不能陷如此多的人们到如此凄惨，无家可归的境地，这样的犯罪是没有任何借口可以开脱的。根据西方的主权在民的思想，将这样的政权打倒是完全合理的。抓壮丁这个事情嘛，确实也是很野蛮，但是看看《战场上的蒲公英》，我认为王光炜上校的谈话也是有一定的道理的，这都是逼出来的。这个事情就跟计划生育一样，野蛮，不合理，没有人权，但是不得已而为之。关于这个琉球的问题，我确实是到现在都不理解，自己的东西为啥不要，在我看来，即便不是自己的，一块地盘，只要美国给，我也应该要啊。我很不能理解，望诸位河有赐教。总之我还是认为，看一个人在一段时间的表现，还是要看主要方面，在抗战时，蒋介石的主要方面还是在抵抗，他作为最高统帅对于抗战的胜利的贡献是很大的，是称得上领袖这个称号的。我是半吊子水平，如有不对望江城兄海涵！