主题:【原创】迫击炮漫谈 -- 石洪行
共:💬176 🌺992 🌵3
榴弹炮弹道与迫击炮不一样,代替不了迫击炮
注意这里说的是上载具的榴弹炮与迫击炮...
现代榴弹炮最大仰角已经可以达到70,离迫击炮的85度最大仰角也不远了... 减装药,大仰角,覆盖了迫击炮的弹道包络线80%不成问题吧?
那反过来说,迫击炮身管薄,就算是新式的迫榴炮身管也不过是相对加厚了一点点。薄身管 + 低倍径就决定了膛压高不到那里去,没办法迫榴炮远射程上只好靠火箭增程弹来解决问题... 上火箭增程又引出精度问题... 人榴弹炮就没这个顾虑啊,射程远加药包就行了。迫击炮够不着的地方榴弹炮一发就解决问题...
对,你要说百分百地覆盖迫击炮弹道,当然谁也做不到。可是榴弹炮能覆盖迫击炮的80%,迫击炮能覆盖榴弹炮的多少?40%?那个更有优势更有潜力可挖,是不言自明的...
- 相关回复 上下关系8
🙂PLA看重迫击炮主要就是简单易用后勤压力小 27 MacArthur 字784 2009-06-22 13:58:17
🙂不到20年,嘿嘿嘿 3 葡萄干 字0 2022-07-18 06:08:58
🙂还有迫击炮弹精度要求低。 5 njyd 字264 2009-07-02 11:42:53
🙂一样道理,迫榴炮也没法代替榴弹炮
🙂实际上 1 szbd 字56 2009-07-14 19:03:22
🙂滑膛还是线膛的? 1 MacArthur 字104 2009-07-14 21:23:58
🙂这些炮啊,真是搞不清楚 3 抱朴仙人 字144 2009-10-11 01:13:23
🙂很早就有线膛迫击炮了 1 szbd 字76 2009-07-15 07:07:56