五千年(敝帚自珍)

主题:也说“一个山东人发牢骚,突然感觉有点道理” -- 亡命之徒

共:💬586 🌺519
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有绝对公平的事情

只要按照招生规定录取的就是上得了,在同一个游戏规则下的竞争只要符合规则就是公平的。

录取的流程是根据考生成绩、考生志愿和招生计划向招生单位调拨档案,招生单位根据收到的档案进行录取。录取分数线仅仅是录取完成以后,分数最低的考生的分数,而不是说先划定一个“上得了”的分数再来录取!调档数和招生单位计划招收的人数之比通常在1:1到1:1.2之间,如果不到1:1就是断档,也就是调档数少于招生计划数,那么只要是调来的档案,招生单位就一定录取。因为录取分数线是录取考生中最低的那个分数,所以断档的结果就是录取分数线基本等于一本线/重点线,而不是说人为降低了录取标准。重复:录取分数线是招生的客观结果而不是主观划定的!“降分录取”的说法,暗示预先存在一个“上得了”的分数线,然后为了招低分的某些人,特地主动降低分数线录取,所以才有你说的“上不了上得了”的问题。

河里大部分人都参加过高考,我上面说的其实是没有信息量的废话,唉。。。

之所以说这些,是因为我觉得没有绝对的公平,没有人人俱到的公平,而且公平只能建立在现实的基础上。另外,公平也仅仅在参与相同竞争的人群内部才有意义。同样报考A省高校的A省考生和B省考生之间根本不存在竞争关系,在他们之间谈论公平就没什么意义。至于北京上海为什么总是挨骂,我觉得是因为这两个地方完全满足考生的三个倾向:倾向于名校、倾向于发达地区、倾向于本地,相对的就是这三条都不满足的安徽江西考生叫苦连天。所以,如果说省市之间高考招生不公平,还不如说是教育资源配置不平衡,但不平衡并不等于不公平。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河