主题：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 亡命之徒

熊仔是扩招后第二年在河南参加高考的，当时录取比例已大幅提高，很多98年屈就2本，大专的人都恨不得退回来重新考，复读班里的老复读生们都欢呼可算有机会了（啥叫老复读生，就是同学A做真题时问同学B，这是你们那年的题吧，同学B看了看说不是，一指同学C，那是他们那年的题）。所以熊仔实在不敢抱怨自己怎么这么不公平，甚至都感叹自己赶上好时候了。

那年我们参见高考仍是3+2，记分的方法确实标准分。所谓标准分，是按正态分布曲线设计的。具体怎么划分，或者各科成绩怎么样能占优我就不说了。但归根结底就是个比例。我记得当时大致算，考700分就意味着你比全省95%的人好，630就意味着比全省90%的人好，500就正好是全省的正中间，100分是不含并列的倒数第一，900分时不含并列的状元。

2000年河南的理科重点线大致在630多，也就是10%的人上重点。这里面还包含了本省招走的1万人。很多有志于走出河南的考生根本不拿这个当重点。我记得除去去苏州大学学养蚕这样的专业，河南考生想考到省外需要690，也就是95%以上。

就算你考试超过了全省95%，你还有可能去的是比如上海理工这样在其他省份招2本，在河南招1本的。

而且，2000年的考生报名是正常的，并不是说很多没好好念书本应该被分流的人走进了考场搏一把。2001年这种情况确实在文科上出现过，很多走向社会的人重新进了考场，造成一个惊人的录取率。据我在高招办搞it的认识人提供，包括大专，中专在内的录取率都不足10%。

后面的情况我也不了解了。

但就那一年来说，我可以确认：同样一个名额，在河南取的是前5%的人，在其他省份是10-30%，在某些地方甚至是40-50%或更高。（我说的就是上海理工这类的）

熊仔认为，在山东、湖北、河南这种省份，很多考生都可以说，虽然上不了北大清华交大复旦，老子也差不到哪去。