主题：【原创】茶壶里的风暴——刘邦那次不成功的废太子（一）上 -- 江南水

铲除异姓王的过程中，刘邦始终处于主导地位，先看一下各个异姓王覆没的时间

汉五年（前202），秋七月，燕王臧荼反，上自将征之。九月，虏荼。

同年后九月，封卢绾为燕王

汉六年（前201），十二月废除楚王韩信，同年四月封韩信为淮阴侯

还是在汉六年，秋九月，匈奴围韩王信于马邑，信降匈奴。（汉）七年冬十月，上自将击韩王信于铜鞮

汉八年（前199），废除赵王张敖，封为宣平侯

汉十一年（前196），三月，梁王彭越谋反，夷三族。

汉十一年，秋七月，淮南王布反。十二年冬十月，上破布军于会缶

汉十二年（前195），春二月，使樊噲、周勃將兵擊綰。

蓝字的引自《汉书》。

跟吕后有关的异姓王，也只是韩信和彭越两个。对他们两个，吕后也只是打死老虎，没有特别贡献。

从现有史料看不出，其他的异姓王覆没跟吕后有什么关系，相反，吕后还不想废除赵王张敖。所以不能单凭太史公一句“吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣多吕后力。”就认定剪除异姓王是吕后出力最大。

吕后没有能够让刘邦低头的实力，否则，也不至于直到刘邦临死前不久才让刘邦放弃废太子的主张。

太史公认为“竟不易太子者，留侯本招此四人之力也。”，这个论断是恰当的，如果不是这一招，太子的位置如何还真不好说。

至于刘邦真正的失败原因，我有点心得，正在整理，希望能与兄探讨。