五千年(敝帚自珍)

主题:中央的当务之急 -- 风来。朝花夕拾

共:💬33 🌺103
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 王的功过是一个问题,但如何能平息群众则是更现实的问题

王的功过是一个问题,是对他长期工作的评价,相信政府以及历史自有公论。我是旁观者,位卑言轻,在这里只能说是干着急凑热闹。

但如何能使愤怒群众的情绪平息下来,则却是一个更现实也更重要的问题。对于这个问题的处理,影响重大。处理不好,民心丧失,或者激化民族矛盾都是有可能的。它的贻害也有可能是很长远的。

而现在群众们之所以上街,显然就已经是对政府的处置不满意。那么,撤换官员是否对于平息目前这个状况有助,是我原帖的出发点。

所以现在问题不是我是否在乎说八道,乱来(如果我错了,我愿意接受批评),现在的问题是如何让那些上街的群众接受zf的处置和做法。

王在处理7.5当日问题上有失误,对外口径让人不满意。这些神仙驴都说了。而乌市市委书记栗智的的发言,“(7.5被捕的)没有严重犯罪行为的,可以由单位领回” 。更是让处在暴乱城市之中的平民无法有安全感。即便是怀柔,那也是动乱平定之后的事情;而动乱未平就说这些话,又怎能让老百姓产生安全感呢?动乱未平就一而再的宣布“一切尽在控制”,又怎能让老百姓有安全感?

毕竟,上千人伤亡,再怎么保守估计,也有近千个家庭,涉及相关群众数万总是有的。乌市200万人口,总共有多少条街道,有多少个街区,有多少个小区?我们这些坐在电脑前的看客,自然无法体会他们当事人的感受;因为也许相识的人的血就流在自己家后背的那条巷子地上,愤怒激动自然难禁。如果此时此刻政府处理得不妥,是不是一个很大的问题呢?

那么,即便王以往的成绩再有效,现在的这个问题,难道就不是问题了吗?如果认为官员失言是小事,难道“小事”也不应该为它所牵引出来的“大事”负责吗?

说回来,在这个事件中,政府的威信如何,代表性官员的表现如何,不是能由我说他们不行就不行的,尤其是现在乌市连网络都不通。而河友斥责我乱来乱讲,我也接受;但这同样也对实事无助。因为情况的进展,毕竟还是由乌市及新疆各地的街头人们的情绪掌控,由政府每一分每一秒的工作来决定。对于王、栗而言,他们是参与者,不是被动的被(我)评论者。不是吗?

那我们就走着看吧。希望政府的措施积极有效,也希望事情能朝着好的方向发展。

你们二位要说王固疆有功,我很乐于接受。那就希望他能顺利把目前这一摊子摆平,让群众情绪平息,让事情得到处理。但如果这个事情处理不好,那我们在这里怎样赞他有功,都毫无意义。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河