主题：请对已故国家领导人稍存敬意！ -- 巴山夜雨

又是“在国内”，又是“把所有公民作为平等的意见表达者”，可即使如此，您的结论仍然没有可靠的数据做支持。

另外，一个历史人物是否富于争议性，不仅要看赞与骂的数量是否存在压倒性差异，还要看赞与骂的极端性(这一点我前文没说)。对赢政和老毛的谩骂都有极多的极端之辞，而对周恩来就没有这么严重。

再多说一句：说一个人富于争议性，并不必然代表我对其评价负面。赢政千古一帝，无论当世还是今日，毁骂之声不绝于耳，但其对中国历史、中华民族的深远影响，鲜有其匹。毛亦如是。引用陈郢客的原话 -- “毛公堪与始皇并举者，是其敢为百年计千年计坚忍（亦残酷）不仁之心。”领袖既能残酷不仁，怎会不招致剧烈毁骂？反过来讲，真正有能力将本民族代入一个更高的、全新的境界的领袖，没有这种残酷不仁，又怎么可能施行此千年大计？否定毛泽东身上的争议性，在很大程度上等于是在否定他的伟大卓绝和独一无二。

还有些其他的话：http://www.ccthere.com/article/2297576