主题：不是认证会员,如何举报人参攻击的帖子? -- RRkyd

就没有人仔细看了，经常有帖子会举报不到。我知道其实你自己内心中也在站队，但是如果你愿意认真去看看和体会下，你会发现一些发展趋势。

另外监察那边也在明显站队，你看看也会有明显发现。

我给你看几个。最夸张的一个是这样的

apm43 系统综合判定：不违规。

他的文章我节选几句

“先是看到有人把我以前的一个帖子抬出来骂，然后又看到若干，其中以这个为最弱智，但是送花又非常多。（他这里点名说CINESE）

这篇文章里提了6点，还有个最后，充分暴露了某些人的幼稚无知和愚蠢”

“我今天晚上一上西西河就看到无数根本不懂历史不懂政治的小白在指点江山，对此我向这些小白们推荐一本书，一个叫司马迁的人写的一本叫史记的书，可以看看两千年前田单是怎么复国的。然后再看看西西河时事版里的群魔狂舞，就知道SB是如何无师自通的。

最后，在本贴被删之前，希望所有跟帖开喷的人不要侮辱胡耀邦同志。胡耀邦同志是我党历史上真正为理想奋斗的志士之一，其品格高洁大公无私只有先总理周公可比，对胡耀邦同志的侮辱除了丧心病狂没有其他的解释。”

然后cinese回他的帖子， 我就不选了，也有几句话不咋样，被封还是说的过去的，但是你去看了就会发现比APM43的程度差的多

第一次，系统综合判定：不违规。

第二次，系统综合判定：违规。建议删帖。

你看一看就能看出站队的程度了，非常夸张。

但是第一次不违规为什么还可以继续？如果这样子的话，只要不断举报，等到有2个和举报人站一队的监察出来了，那必然就是被封，是吧？

还有蓝鲸大卫1，他也被3次举报，虽然次次都没事，你认为这事算什么？为什么有人可以不断的多次举报？

我不得不说，现在的的西河体制中，只要你站队不好，那么别人就可以不断举报你，反正211的具有人身攻击意味和涉嫌挑拨是很灵活的判断标准，很多时候说有可以，说没有也可以，总有和那些人站队一样的监察，最后反正就是给关小黑屋。这比法院还黑，法院起码还有终审，现在这只要有随便一审你有罪，你就只好有罪了，不可逆。这就意味着谁扔草的能力大，谁就有优势，谁在论坛就有优势。我现在怀疑蓝鲸大卫1最后完全可能会有罪，只要故园MM能扔草了之后继续扔，总有进去的一天。

这样的体制基本上就是关照老人，谁混的久，谁发的所谓的原创多，谁就有打官司的优势。这有点象网络游戏了，谁混的多，混的时间长，谁就能力大。但是论坛是游戏吗？或许吧，我只是知道讲道理很多时候都没有用，我说句你”要不要脸“都会被扔很4根草，别人给我扣个“皇汉”的帽子，啥事没有。

• 看来不会因为纠缠过去的事情被举报了，那么我们来说清楚