主题：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 亡命之徒

老兄这么多年过去了，还是念念不忘阿。

数理化三门我是没赶上选拔考试。但是我高一那年把高中的数理化三门学完，高二那年，集中培训，把大学的无机和有机课程学完；高数学了半册，没学微积分；大学物理不用微积分的部分也都学完了。从高一开始，就进行了全面的奥赛培训，我这三门课学的，无论是深度还是广度，都是以奥赛为标准的（确切地说，是从初二开始就有奥赛的基础培训班了）。

经过了这些训练，这三门课考试，在我看来，没有会不会的问题，只是自己粗心程度的问题。（说句狂妄的话，就是跟抄标准答案也差不多）通常都是一门满分，另外两门错一两个的水平。高考考得不好，没有一门满分的，都是粗心错，好在都是小分。生物呢，不好意思，我记忆力特别好，所以高考虽然不是满分，但也就错了一个，是全省最高分。所以我说，也不见得扣4分就那么难。所以那个赌，我不跟您打，这个东西本来就是一个临场发挥的问题，考10次，当时我有把握1-2次在4分以内；但是考一次，那纯粹是看运气。

您虽然是国家集训队的水准，当年我们遇上了，谁强谁弱还不一定呢。我只不过没有那个运气，心肌炎住了两个月的院，然后卧床休息了半年，把三门选拔赛全部给错过了。所以说现在说狠话，既没有底气，也没有多大意思。

高考水平江苏很高，那时平均水准而言。掐下来的尖子们，谁比谁高，那可就不好说了。我那一届全国的状元们，咱也有幸见过几个。大家都是一个水准的人，就不要为了几分而吵来吵去的了。

我承认92年山东阅卷的尺度要比你们江苏宽松不少。尤其是在政治和作文方面。但是你不能不承认，就是有那种超级的考试机器。能够把出题人的意图琢磨得一清二楚的。写出来的答案，跟标准答案除了措辞不一样，要点是一条不少。这种卷子一定要扣分，那就是鸡蛋里面挑骨头了。

其实高考实行标准分，还是很有必要的，不就是大家排排队，然后从前往后取么。虽然你们的评分标准严，与其他省比听起来要吃亏。但实际上对于高考的录取，并没有什么妨碍。因为各个学校的名额是分配到省，甚至到市。只要你们一起竞争的人的判分标准是一致的，就无所谓了。

妖道学科瘸腿瘸的利害，这个我知道。除非不考政治英语，否则前百没我的份。所以在这里发狠，也是心虚的表现，哈哈哈

————————————————————————

最后说到牛人，真正的业内顶尖领头人物，咱也见过面，听过讲座，谈过话，吃过饭。不敢说我将来一定能进这个圈子，但是至少现在咱也是在这里混的。

再回头看一看，高考时候那批算是小牛，研究生那批算是中牛，出来读博士的那批才勉强称得上是有点大牛的样子。（我读博的系虽然小，但是诺贝尔奖也是有几个，HHMI的牛人也是有一批。同学们也都是在录取的时候，从哈佛，斯坦佛，伯克立，MIT这类学校里面挑来挑去的。）最后有几个能够混出来，就要一看运气，二看造化了。

高考阿，也就那样。我们还是往前看吧。（狂吹一把，然后严重心虚中……）