主题:【原创】屹立云霄--志愿军第50军蔡正国副军长牺牲经过 -- gaogeli
从根本上讲,想要安全就不要打仗。既然战争是必须的手段,那就只能在安全和效率之间尽可能寻找一个平衡点,而作为军人,理应比寻常老百姓特别是泛人道主义者更倾斜于效率。因为战争的效率决定的不仅仅是军人个人最终的安全,更是一个国家和民族最终的安全,片面的从军人个体的安全、人性来考虑问题,是泛人道主义者们最爱干的事,但却只能是坐而论道。
从另一方面讲,勇敢本身就包含着对未知危险的蔑视,不可以在事情发生以后再去用理智来反推。否则就只能造成“活着的是勇敢精神,死了的是无知蛮干”这种不公平的结论。站在现在的我们,大可以我们对半个世纪前美国空军的了解大谈如何才是既勇敢又不麻痹,但是以此标准衡量那时的军人,并由此推论其对或错,则不过是事后诸葛亮。
现在说来,当年面对着美帝的火海而奋勇向前的人们,可能有很多是因为并不了解“纸老虎也是真老虎”的现实,但并不能因此而抹杀他们英勇顽强的品质——如果要等弄清什么是危险,什么不危险,什么是合理的冒险,什么是蛮干之后才行动,事后诸葛亮们现在恐怕没有机会在这里对先人评头评足。
- 相关回复 上下关系8
🙂同意 1 歪欧猫 字109 2009-07-21 03:23:05
🙂我以为先生所言极是 6 票姚校尉 字206 2009-07-11 07:19:25
🙂谢谢您的理解! 3 gaogeli 字216 2009-07-11 19:20:41
🙂我觉得军人的“麻痹大意”问题有其特殊性
🙂是啊!完全为了安全就什么都不要干了 2 过失速 字190 2009-07-21 02:37:42
🙂“泛人道主义”的要害 3 gaogeli 字616 2009-07-12 19:37:52
🙂这正是我觉得前辈之作品最伟大的意义之所在 6 票姚校尉 字292 2009-07-19 19:56:31
🙂抗美援朝的时候 美国空军的射击是很准的 3 樱木花道 字152 2009-06-20 21:12:59