主题:【原创】大河入海处 延安(F)狮子身上的虱子 -- 史文恭
共:💬350 🌺781 🌵7
如前所述,民主本身包含集中这一要素。所谓民主集中制故意将集中从民主中割裂出来,贬低民主以为集中张目,为拒绝民主找借口。当初一帮国产的所谓理论家们对苏联和东欧国家提出建设“民主社会主义”进行批判,声称社会主义本身包括民主的要求,“民主社会主义”是同义反复,是诬蔑社会主义没有民主。难道民主集中制不是对民主的诬蔑吗?
在列宁与太祖的时代,内忧外患、斗争复杂残酷,非集权不可能胜利;人们(至少党内)基本利益一致,目标一致,可以接受集权;党、军、国一体,从体制上可以保证命令的顺利执行。因此,搞出一个比集权好听的民主集中制,顺便强调一下听取不同意见的重要性,是符合当时历史要求的。但是,当政权稳定以后,当人们要求更好地满足个人利益的时候,当军事化的社会体制转变为平民生活的时候,仍然抱着民主集中制不放,就像一个大人抱着奶瓶不放一样可笑。
至于
以法律、制度等固化的东西代替集中,都是既得利益者对社会进步的恐慌,是守财奴们对大河奔腾的抵抗。
不要法律,只要集中,真不知道你想干什么。- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂何为公,何为私?中国是民主集中 2 海纳 字248 2009-06-29 17:27:39
🙂民主集中制是一个很恶劣的名词 自以为是 字543 2009-07-03 12:36:32
🙂所有否认民主集中的,都是虚伪的民主,借民主行愚民统治 1 海纳 字172 2009-07-03 16:25:09
🙂满拧
🙂这段结论,在逻辑上很好,花之。 史文恭 字0 2009-07-01 10:49:14
🙂不厚道啊,越写越不厚道了。 物格修齐 字22 2009-06-29 16:23:07
🙂-判断这个问题唯一核心的标准其实只有一个,即做决定者的出 2 humduke 字134 2009-06-29 16:04:16
🙂请Humduck兄参见。 史文恭 字95 2009-07-01 10:47:55