主题：【一言以蔽之5】让我们聪明一点，再聪明一点 -- 陈郢客
抱歉，这种一厢情愿不能接受。也抱歉不得不反驳自作多情往别人嘴里塞东西。
我们的区别不在于你所谓‘方便’的‘指出’。您在我的帖子里读到你的‘指出’的话吗？没有的话您这叫附会，甚至是歪曲。您一再这样说不知道是没有读懂我的话，还是另有目的。
我们在这里不是为了讨论而讨论，不是为了表现聪明而讨论，这才是本人与您的最大区别--这是为了方便群众分辨才指出！
借用河友的一句话，实事求是会死人啊？这是什么时候？这种‘睿智细腻’现在就是一片政客水世界，你以为你玩‘模拟明朝’啊。
我可以再说清楚一点，根本原则是长期的民族大团结。这个原则下一切政策行为都要检查；而且必须反对那种喜欢把弄大政治大政策的倾向，以为一两个条款就可以让民族关系可生可死的不过好大喜空，幼儿教育。最基础的基本教育，经济规划，文化发展才是最需要睿智细腻的地方。没有专业分析和建设的能力和愿望，以政客之谈为宏观高建，大局在握，还是算了吧。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂不仅要学习，还要融会贯通，很多人学了以后，觉得 住在乡下 字140 2009-07-09 16:25:58
🙂这也有聪明过头的嫌疑，政治技巧是不能压过大原则的 17 lxgw 字1903 2009-07-09 08:59:54
🙂其实您和我的不同源于：对两少一宽政策要不要改看法不同。 3 陈郢客 字104 2009-07-13 03:10:24
🙂这就过分了，收回您的一厢情愿
🙂我这篇文章只有一条针对性，只解决一个技术问题。 19 陈郢客 字759 2009-07-13 02:45:29
🙂个人以为，您可以不用努力了 4 lxgw 字520 2009-07-13 12:52:33
🙂您把握不了这个分寸，这个领域，您可以放弃了 火隹 字28 2009-07-15 04:09:09
🙂你呢 天涯无 字48 2009-07-13 22:40:18