主题:请对已故国家领导人稍存敬意! -- 巴山夜雨
胡耀邦的“两少一宽”原来是在特殊背景下出台的。
83年幼一个严打运动,这是为了加强社会治安,对
刑事犯罪份子严厉打击。那时办案的原则是从重从快。
以运动方式办案,不免要扩大打击面,或量刑过重。
我们这里不探讨这个严打运动的得失。但是所谓城门
失火,殃及池鱼,这个严打运动的影响同样也会波及到
少数民族。在此以前的历史上,已经有过多次的例子,
以汉族为主体的政府发起的运动,没有顾及少数民族
的特殊性,因而影响了民族团结。例如文革中,云南
回族青年金桂仙(省革委会成员)要求回民养猪以支援
国家,成了回民不满的一个导火索(那次事件背后,也
有东突的背景)。
正是为了避免汉族为主政府发起的运动造成对少数民族
的不利影响。84年有胡耀邦的“两少一宽”出台。
参考如下
“1983年8月25日,中共中央发出《关于严厉打击刑事犯罪的决定》,提出从现在起,在三年内组织三次战役。从1983年8月上旬开始到1984年7月,各地公安机关迅速开展严厉打击刑事犯罪活动的第一战役。”
严打中发生了什么? 该文章承认:
“这一年开始的严打,在严厉打击各种犯罪的同时,也带有一些扩大化的成分,那种类似运动式的从严从重的判决浪潮仿佛是“文革”遗风。这种判决此后再未出现。”
不过此文没说到底是什么样的“扩大化”,维基百科提到的多一些,严打中,出现了“偷一元钱判死刑。耍流氓有的被判死刑的,有的被判几十年监禁的,还有的被“发配”到边远地区关起来劳改的。”,“一个王姓女子因与10多名男子发生性关系而以流氓罪被判处死刑。”,“一位男青年为其女友拍了一些穿着较为暴露的照片,仅仅因为这个,男青年被判处死刑,女青年被判了有期徒刑。”
这样看来,两少一宽的颁布,在83年严打后期,这代表的只是从严刑酷法的严打政策的局部后退,动机恐怕也只是担心严打政策会影响到民族地区的稳定。体现的压根不是什么“优”待。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂做敌人想做之事,让敌人无数可做。 2 红霄帐底 字103 2009-07-14 22:41:59
🙂很理性的分析! 请我吃饭 字0 2009-07-14 09:51:02
🙂实名送花! Che 字0 2009-07-14 09:22:03
🙂补充一点
🙂只想问一句 前世不修 字50 2009-07-15 09:58:14
🙂应该纠正啊 元江 字0 2009-07-16 04:06:12
🙂严打是确实必要的 bqsc 字330 2009-07-15 04:05:08
🙂你对于“两少一宽”和“严打”的关系完全误解了 37 冷逸 字1358 2009-07-14 21:27:58