主题:【讨论】对内容不错又明显违规的帖子,应该怎样处理? -- frnkl
这个帖子本来是想回复肥狐:oh yeah,制度难题又出现了。但那个帖子的主贴已经被放在“待整理”了,不知什么时候被彻底删除。这篇又是对版规的探讨,所以就放这儿吧。
河里这种事情出过几次了,APM43还不算厉害的。我印象最深的是一个ID的技术贴,内容很不错,有见地,但里面SB之类的谩骂随处可见。记不清河里怎么处理的了,那个ID也不见了。
另外一种可行的办法其实是老方案,但由于某些局限,铁手站长没有真正执行(这只是我的记忆)。方法很简单,处理时增加“建议贴主修改”这一条,这是很符合逻辑很自然的。但这里有一个问题:谁来决定修改后的帖子符合要求。我猜当时因为没有合适的方案解决这个问题,以至于没有把这一条真正付诸实践。我的建议是限时(例如36小时)修改,然后由相应版的版主审核修改后的文字决定是否符合要求。如果36小时后未修改或没有得到版主的认同,则文章按“建议删帖”处理。
比较起来,前一阵方法比较激进,后一种比较实际一点。
欢迎批评探讨。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】对内容不错又明显违规的帖子,应该怎样处理?
🙂这点事情又涉及到我,我不得不说两句 2 cinese 字716 2009-07-15 01:10:31
🙂一点澄清 1 frnkl 字385 2009-07-15 06:56:43
🙂谢谢兄台的支持,这份好意我记住了 cinese 字0 2009-07-15 08:57:37
🙂其实没必要,规矩主要还是照顾大众 1 wxmang的书童甲 字102 2009-07-14 21:26:25
🙂第一个方案确有照顾小众的的味道,第二个如何 frnkl 字58 2009-07-15 07:52:38
🙂处罚的目的是为了保证秩序 8 铁手 字490 2009-07-14 20:16:52
🙂花,支持一下! x188 字128 2009-07-18 20:19:54