主题:胡乱邦的出处及其他 -- 子罕
子玉说陈永贵认为认为胡的做法对全国的长治久安有负面影响。
这个我也觉得是一个合理的推断。问题是,陈永贵能接受的
一个长治久安的局面是一个什么样的局面呢?
学大寨学了一二十年吧,中国的局面就是改革开放前的局面,
大家一起穷,就象现在的北朝鲜,这样的长治久安老百姓能忍
受么?
中国之大,各地的地理气候条件,风土人情,千差万别。
就算大寨的做法在大寨能起到一定作用,如何能让全国
都按大寨这个模式来搞呢?我在农村呆过,那时也实行
过土地深翻。这个可是非常扯的事情。大寨有冬闲,所以
冬天不闲而去翻地,也许有点好处。我们那儿双季稻,
一年到头忙不停,可还要学大寨土地深翻,翻出来
的都是生土,这不扯蛋么?可是在“学大寨”这个大形势
下,你能不干么?
从中国建国以来的历史看,经济上最大的毛病就是搞
一刀切和瞎指挥。象陈永贵这样的老农呆在中央,本来
就是一个花瓶做点缀用的。那时就是毛主席一人拿主意,
然后让各行各业在中央的一些花瓶拥护,表示这是全国
人民的意思而已。毛主席去世后,象陈永贵这样的人都要
下来本来是正常的事(我并不假定换上去的一定行)。
可以说,整个改革开放是有社会共识的,这个共识就是
“我们不能这样下去了”,虽然不知道怎么改,改成什么样子,
但是一定要改却实知道的。我在工厂,农村,学校都呆过,
对这样明显的社会脉搏还是把握得住的。想想,工厂以“抓革命”
为第一要务,成天学文件,搞批判,我们周围的几个厂,年年
都亏损;高等学校不招生,普通学校学生不读书,学工学农;
火车不能正点运行,青年几乎没有就业机会,等等等等。
如果当时的社会状况不是那么糟糕,不是全社会有巨大的人群
认为要改革,你以为毛主席定下的路子是那么容易扭转的?
如果你经过75年邓复出时全国对他的“整顿”所抱有的希望,
就应该明白后来发生的改革,是有社会基础的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你是明白人,献花! kmy1810 字0 2009-07-14 00:59:38
🙂受教了 我没考虑过这个问题 2 子罕 字486 2009-07-13 21:25:01
🙂陈永贵是第一个骂乱邦的... 20 子玉 字380 2009-07-14 03:16:42
🙂说点不同的意见
🙂回复 3 子罕 字1039 2009-07-14 03:46:58
🙂现在你还能说“水利问题很快解决”么? 2 flyingcatgm 字120 2016-03-12 06:43:19
🙂奉旨DEL 阿尔卑斯的火焰 字0 2009-07-17 00:42:58
🙂以我老家来看 多少年没啥新的水利工程建设了 4 q42474112 字111 2009-07-14 06:37:55