主题:胡乱邦的出处及其他 -- 子罕
共:💬468 🌺2773 🌵17
复 子罕兄
您这个说法固然深透,但概括一下也就是说现有体制具有弹性,能够通过对左右声浪的及时回应来规避风险,保持国家的稳定和发展。有点哈贝马斯说的“交际理性”(communication of rationality)的意思。
但问题是:有没有可能出现现有体制无法应付的局面呢?另一方面,现有体制中意义重大的潮流——权力与资本的结合已经接近最终完成,请问您是否认为“部分吸纳福利社会主义元素的权贵资本主义”就应该是中国的最终前途?民主制度还有没有必要?如果有,应该是右派主张的西式代议民主,还是左派主张的参与式民主?民主需不需要从政治领域扩展到经济领域?
(为了不完全流于空谈,举一个TG的民主实验以供参考
外链出处)
社会制度仍处在转型之中,TG高层及中央党校都反复表达民主之必要,构想改革方案。与此同时,民族资产阶级鼓吹扩张的呼声已成气候。在这种情况下,左右派的论争是否像您说的那样,仅仅是一种边缘行为?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂做点事是不是沽名钓誉很简单。做实事是真做事,做虚事是沽名 anubis 字464 2009-07-21 02:05:45
🙂花送!拳拳爱国心! pkhelen 字68 2009-07-17 18:10:43
🙂萨大这是持平之论 Javacai 字0 2009-07-17 17:24:40
🙂一问
🤔“民主扩展到经济领域”?嘛玩意儿啊 加东 字66 2009-07-18 05:38:49
🙂有个东西叫GOOGLE,您没听说过? 南渝霜华 字101 2009-07-18 09:07:31
😮一个搜索工具而已,也值得显摆? 加东 字74 2009-07-18 09:10:53
🙂对不起 萨苏 字116 2009-07-17 15:20:18