主题:胡乱邦的出处及其他 -- 子罕
才能有比较公平的评判,而且似乎时间越长,产生的评判越客观。关于毛主席的评价问题,只有当改革开放以及因此而受益的广大官僚们故去之后,可能才有更为公正的说法。
至于胡,我还真没有把他和改革开放联系到一起,286是改革开放的总设计师,这个谁也改变不了。如果反对他,就是反对改革开放的话,总设计师岂不是要起来拼命,因为总设计师亲手终结了他的政治生命。
胡可能是个好人,但是绝对不是一个合格的政治家,我记得河里有人说过,胡最适合的职位是中科院院长(忘记出处),深以为然。所以,我们要怪也只能怪,286为什么把这么重要的职位交给这么一个不称职的人。
说到这里,想到当年对386也是狠铁不成钢,觉得没骨气,没志气。但是现在,反而觉得386的政治智慧也比他高的多。他连386都不如,还敢贪天之功,据“改革开放”功劳为己有,进而与太祖试比高。这些捧胡的人,我觉得他们根本不是在捧,而是在捧杀。如果你真的佩服一个人,崇拜一个人,不是说,这个人就一切都对,不对也对。而是要理性认识一个人,我想我们被戴了帽子的毛派也一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂提示: 1 R是Q后面的那 字48 2009-08-19 04:36:35
🙂有些人不说事先说屁股,不必一般见识。 1 平面几何 字0 2009-07-20 23:33:22
😥坦白说~我觉得按中国的传统乱邦那些政策是改不了滴~ 19 非闲人 字1406 2009-07-20 02:48:16
🙂很多事情只有当成为历史之后,
🙂真是天才的很 1 史节 字175 2009-07-20 04:05:19
🙂好强大的后果哦 3 离梦踯躅 字162 2009-07-22 14:27:05
🙂文革的威力在于无政府主义 2 史节 字649 2009-07-22 18:35:18
🙂上纲上线的恐怕不是他 2 史节 字218 2009-07-20 01:59:56