主题:也说“一个山东人发牢骚,突然感觉有点道理” -- 亡命之徒
同样的现象,都在指责清华北大,对地方其他学校仿佛选择性无视。
争议一:为什么清华北大在北京收分那么低,在外地那么高。
现实:其他各类院校也一样。比如大连理工,在广西和辽宁的录取线绝对不一样,越远越低。
争议二:为什么清华北大在北京招收那么多人。
现实:再比如大连理工,大半生源都是辽宁人。回帖中大家也承认,河北山东河南各省内大学在省内招生都以千计。其他名校诸如南京同济也是如此。
诚然,对于普通大学来说,有着各种客观原因,比如外地招生基本招不上人等等。但对于第一批第一志愿的大学来说,其吸引力应该还是很大的。如果要求清华北大放开,为什么不先在这些学校内搞搞试点呢?大连理工、南京大学可都是非第一志愿不录取的牛校,为什么不把矛头先对准这种学校?去争清华北大加起来每年才4000多的生源,有很大意义么?
退一步说,真的一碗水端平,行么?
如果说全国统一录取分数,那么第一步请先统一阅卷。各地评分标准肯定不一,评分方法更是花样百出。辽宁每年都是找辽宁大学一帮大学生判卷子,全省高中毕业生的身家就掌握在那帮二流大学生的笔下,连副校长都抄袭论文,您还能指望判卷者有多高的水平么。
如果可以统一录取分数,且现有分数的确反应真实水平,那么很可能出现湖北山东江苏垄断所有清华北大新生的情况。那么势必出现各地向这三个省份看齐的情况。这三地的教育风气想必各位也有所耳闻。您希望您的孩子都是日夜苦读书的书呆子么。
嚷嚷来嚷嚷去,现在教育部釜底抽薪了----各地自由出题,不一样的卷子分数不一样总正常了吧?各地录取就按照招生计划走。各地招生不同的问题现在算是甩给学校了。诸位家长还真敢到学校闹事不成?
所以啊~~~~这种事情就不用多说了。反正只要您能考上一流大学,那您在您那片肯定是一流的生源。
ps,我仅熟悉辽宁的情况,所以就拿大工举例了。若有错误之处,请大工的同学见谅。
- 相关回复 上下关系8
🙂进了大学以后是个什么样的情况呢? 2 没不高兴 字784 2009-07-22 09:35:53
🙂我的同学可不一样 1 monsoon 字299 2009-07-31 04:31:36
🙂我所经历的情况刚好相反 1 假日归客 字289 2009-07-26 06:21:00
🙂看着回帖,感觉很有意思
🙂清华北大特殊啊 2 否定之否定 字240 2009-07-26 12:28:43
🙂正因为如此,我才认为清华北大已经做得很好了 1 超级拖拉机 字464 2009-07-26 18:19:13
🙂中国科学技术大学在安徽的招生名额肯定没有特殊化 删ID走人 字32 2009-08-02 17:44:24
🙂这个“肯定”太绝对了 超级拖拉机 字163 2009-08-02 19:14:30