主题:【原创】驳斥足球运动的“制度决定论”兼对足球运动的思考 -- 沉舟
基本上不能同意楼主的观点。
当然,楼主说得对,制度不是决定性的。对于任何一项体育运动,决定其水平的是运动员的身体素质。巴西人的身体素质特别适合踢足球,欧洲人虽然强壮,但总体上来说不如巴西人灵活。此外巴西的人口基数很大,爱踢球的人又多,巴西职业联赛如果有欧洲五大联赛的组织和管理水平,巴西人就该垄断世界杯了。
同样伊朗人的身体素质很接近欧洲人,这是他们成为亚洲强队的根本原因。如果他们的身体素质只有东南亚人的水平,那他们多半连印尼都踢不过。
从中国人的身体素质和人口基数来看,世界冠军大概是一个美好的梦,但至少应该称霸亚洲啊?但在亚洲杯上,我们居然与日本二队踢了个不相上下(从场面上看),这是为什么?当然你可以说,前锋不行,后卫不行,或者这样那样的原因,但为什么十三亿中国人中,就挑不出一个好前锋呢?
中国的职业联赛是“伪职业联赛”,为什么?因为俱乐部不是自负盈亏的,背后支撑各个俱乐部的都是国有企业,最典型的例子就是山东鲁能。国有企业反正是烧国家的钱,大把大把的扔,谁也不心疼。这才是中国足球物欲横流的根源。中国足球联赛职业化之后,表面上有了一些变化,但实质还是没变,还是国家出钱养这些球员,只不过现在这笔钱不从体育部门出罢了。反观日本联赛,国家是不给钱的,俱乐部的收入来自于他自己的经营,才是真正的职业化。
中国足球俱乐部与地方足协乃至于中国足协的关系是盘根错节的,归根结底地说他们是一家人,所以假球,黑哨是不会得到真正的处罚的。中国的职业联赛是一盘戏,观众是老百姓,被欺骗的是老百姓,当然买单的也是老百姓。
- 相关回复 上下关系8
【原创】驳斥足球运动的“制度决定论”兼对足球运动的思考 沉舟 字274 2004-08-15 21:02:44
楼主对制度的理解不能苟同 冷逸 字128 2004-08-21 21:15:01
【原创】中国足球问题的根源就在制度
【二】不上场的司令官 1 沉舟 字7964 2004-08-17 19:08:42
也顶!还特讨厌老换教练,一成绩不好,就换,虽知教练也要积累经验。 第三只眼 字182 2004-08-19 01:03:53
也许这个怪异的看法 萨苏 字100 2004-08-18 23:49:36
🙂萨兄,我可要和你唱回反调了。 阿忙 字136 2004-08-19 10:01:17
😜也来顶一顶. 扣扣 字408 2004-08-18 03:43:59