五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】义利之辩 ?C 梦里依稀掌柜和任爱杰大侠关于汉奸李富贵的讨论 -- 萨苏

共:💬20 🌺4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵, 老萨动作好快

忧国忧民不大敢当,其实这种讨论更多的是一种思辨的游戏。

在老萨的书房有些不好意思乱吵吵,既然转到这里,有些言犹未尽的,

就再谈谈。

其实,任兄说得不错,道德教化是有作用的,不过我认为这种教化的作用在于增加“违反规范”的心理成本, 和增加制衡的力度。

我上文说到利益与风险的比例,当然是指某种平均值. 每个人感觉到的强度自然是会有所不同的,但从整个社会来说,应该会是在某个期望平均值周围分布。

至于大家都认可的一致的标准,我觉得即使经过教化,实际上不可能达到的这种程度, 使得人们在面临抉择的时候都只按照"规则",而不权衡其他方面的利益。人不是机器,由于个性,社会经历的不同,不同的利益在不同的人心中的份量,仍然会导致不同的抉择。

而且,这种“教化”的目的也不应该是使得这种规范成为人们不加思考,进行抉择的,唯一依据。为什么呢?如我上文所说,其实很多问题,按照不同的规范,会导出完全不同的结论。风雨声前面有一篇文章,谈到right vs right的问题, 也就是说,对于某个具体问题,某种规范要求你这么做,而另外一种规范则要求你采取完全相反的选择。

链接出处

另一方面,规范也会随着社会的发展而产生演变,而这种突破旧规范的演变的内在动力,正是“利益”。

就如同任兄举的硬盘和内存Cache的例子,Cache增加存取速度和系统性能,但不应该忘记,硬盘的内容是会改变的,这个时候,就不要忘记Update Cache.  

我觉得我与任兄其实只是强调一个事物的两个方面。任兄强调的是社会应该有一定的规范,而人们应该遵守这些规范,而我强调的是社会规范不应该过于脱离“利益”这一最根本的激励机制,规范也不应该是一成不变的教条。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河