主题:也说“一个山东人发牢骚,突然感觉有点道理” -- 亡命之徒
比如985工程的经费
1. 目标定位:“世界一流大学”
北京大学 18亿 (教育部拨款)
清华大学 18亿 (教育部拨款)
2. 目标定位:“国内一流、国际知名高水平大学”
浙江大学 14亿 (7亿+7亿)(教育部拨款+省拨款) 1999年11月8日
南京大学 12亿 (6亿+6亿)(教育部拨款+省拨款) 1999年7月26日
复旦大学 12亿 (6亿+6亿)(教育部拨款+市拨款) 1999年7月27日
上海交通大学 12亿 (6亿+6亿)(教育部拨款+市拨款) 1999年7月27日
中国科技大学 9亿 (3亿+3亿+3亿)(教育部拨款+中科院拨款+省拨款)1999年7月25 日
西安交通大学 9亿 (6亿+3亿)(教育部拨款+省拨款) 1999年9月11日
哈尔滨工业大学 10亿 (3亿+3亿+4亿)(教育部拨款+国防科工委拨款+省拨款)1999年11月14日
北京理工大学 10亿 (3亿+3亿+4亿)(教育部拨款+国防科工委拨款+市拨款)2000月 9月23日
北京师范大学 12亿 (6亿+6亿) (教育部拨款+市拨款)2002月8月24日
“国立”、“省立”、“市立”一目了然啊
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国科学技术大学在安徽的招生名额肯定没有特殊化 删ID走人 字32 2009-08-02 17:44:24
🙂这个“肯定”太绝对了 超级拖拉机 字163 2009-08-02 19:14:30
🙂招生数目不能说明问题,招生比例更加关键 1 季侯 字0 2009-07-28 18:34:26
🙂真正的“国立”大学没那么多
🙂【讨论】这个就那么一次 超级拖拉机 字352 2009-07-26 19:35:59
🙂评分标准是统一录取线的最大障碍 1 山要 字113 2009-07-22 12:58:55