主题:抛砖引玉:提一种认识事物的保守态度供大家参考 -- afdsjl
西西河总是能带给人高山仰止的感觉。
说说我极不成熟的看法。改革开放已经三十多年了。这个作为“基本国策”的东西,还是值得研究一下本质上究竟讲什么。我个人觉得改革也好开放也好,都是手段,并非目的,是为了达到经济富强民族昌盛换言之不再落后要强大的手段。1978年,那是让刚看到外面世界繁华至盛的中国人多么焦虑的时刻。改掉革掉那些阻碍生产力发展的制度框架(比如让市场发挥配置资源的作用,摈弃完全的计划性生产),同时打开国门吸引外资(生产技术和外来资本为主)。
可改革开放仿佛是毒品,渐渐成为圣经般不可动摇的东西了,就是一种信仰,不能碰,要坚持。为改革而改革,为开放而开放。本来改革之后有相对稳定的与生产力发展水平较为适宜的制度,可以安稳一段时间,但不行,就是要折腾要继续改革,不改革就是政治性错误。国务院机构改革改来改去效率没见有多大提升反而流失不少精英就是个小例子。开放也是有很多极端,不吸引外资就是原则性错误,每年还有吸引外资额度作为政绩,管它是哪个野岛注册的假外资,只要来了就各种优惠一起上。税法上的超国民待遇08年才取消,削弱了国内产业的竞争力和发展后劲。总而言之,改革开放迷失了自己。
问题需要在发展中解决。这是政治书里面的大概意思。但我想,稳定的制度设计才是健康发展的基础。改革过头了,已经改到较好的水平又还不满足,便真的永不稳定了。
- 相关回复 上下关系8
🙂不可能。 2 万兹 字118 2009-08-06 08:03:25
🙂这种从小处出发的观察正是不在其位所能做的 1 然后203 字46 2009-07-27 04:39:14
🙂不仅观察,还要实际行动才行,不行动就是空谈 2 afdsjl 字211 2009-07-27 21:07:23
🙂无限忙同志真是大牛啊
🙂如果诚恳一点,说是“我瞎忙”更好。 1 随性自在 字42 2009-08-07 01:54:39
🙂对啊,大伙都发出声音就是有价值的 2 afdsjl 字168 2009-07-27 02:42:32
🙂花,说的很好,于我心有戚戚焉 1 hansens 字0 2009-07-27 00:08:14
🙂花之,讲的很客观也很诚恳 1 昨夜星辰 字0 2009-07-27 00:04:53