主题：同侵华日军浴血奋战你拯救出了谁 -- 方军

我赞同双石中校的看法

批评使人进步。这句话真的是真理。正如你所说的，“人有时候进入一种思维惯性时，很难自拔，我自己也曾如此”我觉得非常对。这正是“批评”和被批评者“接受批评”的价值所在。往往没有批评，当事人就无法跳出那种惯性思维。形势比人强，但人不是活在真空中可以前进的。双石中校自那事件后到今天，不一样是经历了无数的矛盾，争吵，苦闷？如果天天都有一群苍蝇在你耳边对你讲“你做得对”“我是你的粉丝”，那会是今天这个样子吗？

批评不是批判，或者它并不必然是批判。我想在河里，没有人对方军当初所做的好事批评，同样，对于他依然在做的抢救历史的工作，读者们也是赞许居多。

但不能因为如此，我们就必须对他的错误视而不见。正如你所说的“英雄没有免死金牌”，对于方军来说，不正如此？

说得刻薄些，名人们在外受的尊崇多了，到河里才有河友有理有据地挑刺，这才是西西河的价值所在。西西河若是一个粉丝团，我看还不如改湖南卫视算了。

但河里最坏的，不是批评，恰恰是一股“不许批评”的风气，而且这股风气直接激发了矛盾，煽动了对立。纵观河里长久以来的极端事件，讨论与批评从来就不是在“批评”阶段被激化的，而从来都是以某些人打着某些旗号出来“不许批评”激化的。这才是“批判”的来源。“不许批评”的激化和煽动，直接使“批评”变成了“批判”。

没办法，错误都不给指出，某做了错事还不许别人说，那就是立场问题了。这才是河里党争的来源，这些行为才是应该杜绝的。这些行为跟某某笔下所描述的10年浩劫何等相似！