主题：【原创】“政教合一”与当代伊斯兰世界(1) -- 雪里蕻
共:💬154 🌺315
正因为我说的那几条，“开始汉化”都算不上，最多描述成“运用了一些汉人比较能接受的统治手法”而已。因为没有任何证据表明忽必烈时代他和其他蒙古王公吸收了汉文化。
“开始汉化”是元成宗时候的事情，这个倒是比较公认。但开始了之后很快就退缩回去了。
但即使如此，退回草原后的蒙古也已经和原来的蒙古有了质的区别。人种上的变化更是明显，已经由北亚人种变成了东亚人种。
这个不得不再次指出，蒙古在人种上和汉人没有区别，所谓北亚人种是突厥系，而不是蒙古系。蒙古系和突厥系在外貌上的区别，中外的史书都有记载。
- 相关回复 上下关系8
压缩 39 层
🙂没有突厥人种的说法，只有突厥语系的说法。 wolfgan 字64 2009-07-29 01:56:39
🙂忽必烈的所谓“汉化” 1 雪里蕻 字565 2009-07-28 06:15:46
🙂我说的是开始汉化，你说的是汉化成功的标准。 wolfgan 字228 2009-07-28 06:26:22
🙂就是没有“开始汉化”之说啊
🙂汉化不是我们讨论的重点，各自存疑吧。 wolfgan 字240 2009-07-28 06:42:49
🙂啊，遇到“专家”啦 雪里蕻 字484 2009-07-28 07:21:11
🙂你自己的公认犯了常识性错误。 wolfgan 字589 2009-07-28 07:41:54
🙂啊，真是“专家”啊！ 1 雪里蕻 字876 2009-07-28 08:29:19