主题:这几天国内很热闹之:通钢万人打死总经理 -- AK545
要拍我砖,说我不懂经济的尽管拍吧。
----张先生,我想到美国的劳动法律体系,想到不久前几家考虑到美国下注的中国企业,提到美国的劳动法律体系,颇有恐惧感,能否请张先生游说美国国会,将其取缔,以便我们更自由地使用美国劳力?
----张先生,有点好消息,美国政府不仅不执行关于核武器扩散条约的规定,而且提供避去该条约的门径。
----张先生,如此法再不执行,恐怕大部分的工人会造反。
----张先生也算精英,懂得怎样对资本家说话。据说其他精英也学得快。
----顺便提及,因为新劳动法的存在,一些专职搞事的经济学家出现了。听说这些“搞事”的经济学家是以“赞助研究”的形式由财团指导的。
----让我再解释一次,在地区或县际竞争的运作下,让每个投资人只需要做拉拢县级立法者的努力,从而让他们根据投资人的意愿做处理劳工的安排,这将大大地降低寻租和游说的成本,提高投资的效益。
..............
我自己不研究劳动法,以前在一个提及劳动合同法的帖子回复过:
在国内律所工作的时候,外方要并购中国国企,国企有很多快满十年工龄的员工,按劳动法规定可以要求签无固定期限的劳动合同。外方让我们设计规避该要求的方法。当时气急,说该保护的保护,规避什么。老板便不再敢把这个活给我,但我不做,还是有其他人做的。那时候《劳动合同法》已经进入二读阶段,我专门做劳动法的好友每天都在感叹,快点通过吧,她那时候每天给大企业写劳动合同或裁员方案,良心不安,怕有报应。
现在的劳动合同法比我们最早期望的版本已经妥协了许多,但毕竟是个进步,法律写得不好我们可以改,但有没有这个法律则是根本观念和价值的问题。
-------------------------
唉,我甚少直接说自己的观点,总觉得自己掌握的信息和知识不够,但张的这番话,实在叫人忍不住。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂据我看到的一小角,陈国军一流并没有被逼到怎么样, 1 桥上 字140 2009-08-02 05:25:38
🙂给您送宝,呵呵 南方有嘉木 字90 2009-08-04 07:27:36
🙂这个就是嘉木你的本行了 4 新长城 字795 2009-07-28 12:19:21
🙂看了张五常的话,觉得极愤怒
🙂我觉得这个劳动法 2 zhydrag 字610 2009-07-30 10:48:15
🙂张五常现在的表演更多的时候是倚老卖老 1 木尔 字126 2009-07-28 18:12:31
🙂支持嘉木MM 4 井底望天 字72 2009-07-28 15:07:03
🙂greeting to Prof. Zhang 2 parishg 字166 2009-07-28 22:05:36