主题：【原创】笔记14 -- 万里风中虎

就是不断重复的.你不能看到一个学科有不完美的地方,就认为不是科学.物理学也有不完美的地方,但是大多数人已经接触不到那个未知的边缘,所以都懒惰地认为已经完美了,于是大家都认为是科学.这是一种误解.

18,19世纪,英国人喜谈物理学,因为当时的物理学还在人们的理解范围之内.所以,牛顿和苹果的故事如此泛滥.现在,中国人喜谈经济学,真正读过中级以上的经济学的人聊聊无几,包括一些国内鼎鼎大名的经济学家.其实,大多数人都只是知道了一下什么经济学家吃狗屎增长GDP之类的笑话,就认为自己已经懂了.结果应用起来,处处抓襟见肘,被那些用经济学金融学管理学武装到牙齿的敌人打成了熊猫盼盼.没有人会认为失败是自己的问题,那当然就是经济学的问题.

这就好像伽利略以前1900年来人们都遵循亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说,在伽利略实验之后才逐渐改变观点的.陈经在股版进行格子组的实验,他其实是在检验一个假说"在中国长期持股是否能得到高额回报?". 我是非常欣赏这种态度的,虽然我事先已经知道答案了,因为这种实验我们进行了很多次,经济学金融学前辈也进行了很多次,有很多高质量的论文.实验的结果,我们已经看到了,答案重复了我们知道的东西:经济繁荣时是可以的(所以第一期格子组非常成功);但是经济衰退时,长期持股不如相机抉择回报高(所以我的回报比第二期格子组高).这个结论在ECONOMIC LETTER2005年上就有.而陈经现在的操盘水平最少可以操作上千万的基金了,这也证明了LUCAS的LERNING BY DOING的人力资本积累和创新的原理.

这最起码是一个阶段性成果,实验结果不断重复就会变成科学常识.大家见得多了,就不会再讨论经济学是不是科学的问题了,因为这也是常识.如果不是有根本性的革命性的颠覆性的重大发现,质疑常识是不智的选择.