主题:回复青史微言中的 关于薄熙来一帖 -- 网海
共:💬394 🌺620 🌵17
但是世界上的事情,有利必有弊,没有完美的答案。渠化工程有它的优点,自然也有缺点,渠化哪些河段,渠化到什么程度,比例,都需要专业判断。这个问题只能在现实中根据具体情况加以分析判断决定取舍,很难说那种做法就一定好,多数情况只能两害相权取其轻。
一般来说,类似的工程不会是官僚完全决定,都是专业技术人员集体讨论后的结果,作为决策者拍板而已。我没有这些工程的资料,不了解其中的决策过程,没办法给您确切的答复。但是这么大的市政工程,又不是特别扎眼的面子工程,正常情况下,没什么特别需要好大喜功的必要。
至于利弊之间,我想既然那么多技术人员决定了,一定有他们专业上的考虑,即使出了问题,也该更多找专业上的原因,不分青红皂白完全赖政府工作人员,不是很公允。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵如果我没有记错,莱茵河还是多瑙河就是60%的渠化率 2 淡淡微风 字24 2009-08-03 10:06:11
🙂呵呵你是网特还是无知啊? 1 淡淡微风 字28 2009-08-03 09:49:25
🙂请问渠化工程是怎么操作的? 木尔 字144 2009-08-03 06:47:27
🙂呵呵抱歉我也不是太了解大连的具体做法。
🙂说的好,花! 龙飞凤舞 字0 2009-08-04 09:37:13
🙂你说他面子工程也好,但感觉这人本来就是个爱干净爱漂亮的人 7 m4tt 字774 2009-08-03 10:31:19
🙂大连那个情况那么做挺合理的 m4tt 字114 2009-08-03 09:54:16
🙂分析一下利弊 网海 字197 2009-07-30 07:22:25