五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】市场的边界?NPR一段节目带来的思考 -- 路边

共:💬25 🌺84
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我有个教授和他风格很像

问一些怪问题。有一个学期让我们读了一本书,Morality and Mortality,经济系的课,读的是哲学家写的书,和你的问题倒是有些关联。

他的问题从Organ Donation开始。器官不能卖,是(社会大部分人的)道德要求决定的。哪怕关于捐献,也是有严格规定的,美国是一个委员会决定排队次序的。你知道经济学家的特长就是引入incentive,期望改善分配结果。但是在和人身体一部分的问题上,提供增加器官供给的incentive是好事还是坏事呢?

出卖器官几乎没有哪个社会是容许的,那么把器官换做血液呢?我们继续,妇女出租子宫代孕,把这个问题“弱化”一点,妓女出租自己的一部分身体使用权呢?假设买卖自愿,帕累托改进哦。问题是,如果有incentive鼓励女性更多进入这样一个市场,虽然增加CS和PS剩余,对整个社会是有益的吗?

再进一步,在我那个教授看来,出卖自己的Labor和妓女的供给也只有一步之差,那难道辛苦劳动换钱也有不道德的地方?那这根线划在哪里,什么是和自身亲密相关而不可出卖的?市场到此为止,不然就过分了。

要想不顾他人的感受,也就是对负外部性免责,解决办法就是独立出来。划清界限,井水不犯河水,互不干扰。比如,原来欧美对非洲的悲惨还感觉到负的外部性,后来觉得累了索性划清界限,也就眼不见为净了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河