主题：【文摘】吴晓波 中国民企错失的半年 -- 谢家堂前

注意我说的是起家，比亚迪靠手机电池起家，正如富士康靠模具起家，都有独到的技术，但当初起家时大家在这两个领域并没有交集。与富士康的纠纷是起家之后的事情了。（比亚迪95年成立，2003年切入汽车业和手机EMS业务）

顺便说一下，王传福下海前在北京有色金属研究院一直是研究电池技术的，从硕士到副教授，如果不是1993年研究院在深圳成立比格电池公司让他当公司总经理，王传福可能还在搞研究。比亚迪做电池成功很重要的一点是能自己造生产线，把关键工序分解到人工，降低成本的同时能保证质量，很不简单。手机电池生产线当时只有日本有，但是全自动，过于昂贵，而且新技术是不出口的。

比亚迪95年起家的时候是搞镍镉电池，当时日本已经宣布本土将不再生产镍镉电池，这个时候双方并没有什么专利纠纷。直到2000年，比亚迪进入日本人垄断的锂电池市场，成为摩托罗拉的首个中国锂电池供应商，次年2001年，锂电池市场份额迅速上升到世界第四位，感到威胁的三洋和索尼发起专利战，分别在美国（2002）和日本（2003）先后起诉比亚迪侵犯其电池专利，结果“比亚迪律师团提供的24件证据和8篇专利对比文献所构成的证据链作出了令人信服的辩驳，轻易推翻三洋指控，迫使三洋主动请求与比亚迪和解。2005年2月16日，比亚迪与三洋就两项锂离子电池专利的法律诉讼最终达成和解协议。2005年11月7日，针对索尼第2646657号专利上诉案，日本知识产权高等裁判所做出判决，宣告索尼相关专利无效。”（说到索尼的专利，1998年2月，汤浅、新神户电机、日立Maxell试图追诉该专利无效，最终未达目的，而索尼只是象征性地于两年后修改了部分条限。）