五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】市场的边界?NPR一段节目带来的思考 -- 路边

共:💬25 🌺84
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说说我的看法

我的看法是以成本来界定是否政府应该介入。

卖肾涉及卖家的健康问题,卖肾的钱,卖家收了,但是日后卖家的健康问题却全民买单了。这么看的话,允许肾脏自由买卖的成本很高,亦对医疗系统不公平,所以不应该允许器官的自由买卖。如果允许的话,必须抽重税,但这样又有个政治问题:就是穷人就换不起肾,有违社会公义。

难民问题,如何确保难民的待遇,其实是技术性问题,估计不难解决。我不明白的是: 日本怎么会有兴趣交这笔钱出来呢?如果联合国出兵确保当地的治安,然后由日本在非洲投资,是否成本会更低呢?

借腹生产问题,只要精子卵子都是自己的,不容易出现法律问题,(否则有个司法成本),应该可以被接受。这里有个假设:就是生产之后,产妇健康的医疗成本较低。

结论:市场划分的边界,就是成本最低的地方。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河