主题：【原创】女孩们，请好好珍爱自己的身体！ -- 彬彬

对流产的接受程度，欧美低于中国是肯定的，这一点我并没有否认，我只是认为，在“社会帮单身妈妈养孩子”这个问题上，西方国家（尤其欧洲）更加乐意买单，和鼓励生育是分不开的，他们并不是（至少不是主要）为了降低流产率而买单。同样，中国也没有必要一味为了降低流产率而为单身母亲们买单，这对社会不公平。

其实你也提到了，德国的咨询也是要靠晓之以利来打动很多孕妇的，这一点换中国这样连计划内的孩子养着都吃力的国家，断无可能。而德国之所以能有这样用来打动孕妇的“利”，恰恰是因为需要鼓励生育。设想现在德国的人口已经饱和，同时平均生育率飙到土人的水平（当然这个不可能），您觉得德国还拿得出这样的利来打动孕妇吗？这和美国不一样，美国人的生活方式不是用来谈判的，这是人家的牛气，即使德国也没法比。

要跟中国比较，无论用美国还是用欧洲来比，其实都是不公道的。事实上，靠社会代替不负责任的父母抚养几个孩子来降低堕胎比例，安抚善良群众的心灵，这个事对富裕的国家来说，做起来很划算，但并不意味着这是真正负责任的做法。父母是对孩子直接负责的人，如果政府不能教育父母们学会对孩子负责，那么一切无偿养育孩子的作为，无非是给自己前阶段的失职擦屁股——当然，在已经失职的情况下，擦屁股肯定比不擦的好，但这不是最重要的。

换句话说，为了广大妇女们的身体和精神不要受流产的折磨，更值得关注的不是流产率，而是意外怀孕率。这一点上中国确实需要借鉴欧美国家的一些做法，比如去除性教育的神秘感，及时教会少男少女自我保护的方法（是教会而不是放纵），只是不代表中国要走“老师说了做的时候要保护，没说不可以做”的路（事实上欧洲人民也没这么开放，只是教育方式被某些因素扭曲了），然后靠养育孩子的福利一路跟着收拾烂摊子。