主题:【原创】《李锅28》:打破老锅问到底?(一) -- 本嘉明
1. 公务员减员至少1/3? 请问该如何安置?放任不管自谋生路还是换个形式让他们继续吃公粮?噢,是继续吃公粮,外加怒火冲天?本嘉明本先生,你确认现在公务员编制是有极大冗员么? 没有这个基本条件,公务员减员至少1/3,除了人力资源被严重削弱,并且引起政府本身的动荡外,没看出什么意义。这需要严格的数据论证才能得出的结论。另外,大量减员一般用于财政困难,中国的外汇储备即使不是第一,也不至于工资发不出去是主要矛盾。
2. 教育私有化这部分,基本上和香港等英美殖民地大学的办学方法一致。10年前的江朱教改(教育产业化)已经让很多人上不起学(不是专指大学,而是包括小学在内的情况,为何?因为我们需要建设的希望小学在江朱的10年中不断扩大,遗毒不断显现,这几年都在修正前10年的遗留问题)。再来个教育私有化,唯利是图的情况,不但担心,而且反对。
3. 废省为郡这部分,更是有趣。简单来说就是大幅度的权力重新分配。原有框架完全打破。其实论证起来相对简单。但没有这个时间。简单来说,这种大框架变革,历史上只有一种情况是常态。那就是,
见《中国历代政治得失》钱穆先生著。
另外用军队改建来做类比也不合适,军人第一天职是服从,第二天职是保家卫国。绝不可做比拟。
总结陈词:“我们需要一个稳步向前发展的中国”
- 相关回复 上下关系8
🙂其实现在谈儒更多的是一种概念通称而非实质 1 wild007 字401 2009-08-23 20:42:18
🙂书生意气,对中国的社会、政治无丝毫了解 1 南方弩 字124 2009-08-19 08:39:33
🙂本大,对不住了,找人把下面的都删了吧. 富华 字27 2009-08-19 00:52:54
🙂公务员减员?教育私有化?废省为郡?
🙂现在公务员编制有极大冗员,这个好象没问题吧. 富华 字488 2009-08-18 19:14:39
🙂我来回答一下 青石崖下 字256 2009-08-19 08:21:40
☹️这些问题非常郁闷的讨论一下 2 孤帆 字1352 2009-08-18 19:35:21
🙂关于小学学费 你我 字336 2009-08-24 06:38:59