主题：【原创】女孩们，请好好珍爱自己的身体！ -- 彬彬

中国的药品生产和研究存在十分多的问题，这个谁也无法否认，但并不能因此说口服避孕药都是如何如何的。

凭良心讲，这句话我不太相信是一个科班出身的外科医生的审慎之言。如果说这是他对中国现在的药品质量状况失望透顶后的发泄之语，这倒是可以深深理解的。

长期以来，中药因为起效较慢，无论作用还是副作用都很难迅速观察出来，因此给很多人带来了这样一个错觉，就是中药也许效果不快，但更加安全。或者说，中药用了很多年，所以更可靠。

然而抱着科学的态度去想想，这几千年下来，有谁完善地统计过中药的使用数据？几千年死去的人里，有谁分析过几成死于病症无救，几成死于药毒？效果不快，副作用不剧烈，听起来好像很不错，但反过来想想，这也意味着对死因的分析，对药物的疗效的评估更加迷雾重重。中医中药长期以来态度谨慎，自称是药三分毒，亦有药理不易明晰之故。

何况，中药在数千年的流传之中，传抄错讹在所难免，加之中药药材本身有许多相似，别名，种类交叉等等，连剂量都会受到不同习惯的干扰，形格势禁，使得现代中药的隐患实际上更加严重。比如著名的龙胆泻肝丸，就是典型的千古名方栽在了错用药材上，药方本身没错，但现代人一个抄错的字，就断送了多少性命。笑吟兄和彬彬医生对口服避孕药持谨慎态度，不正是因为药品总有不确定因素吗？事实上，中医中药的不确定因素更多。并不是说中医中药不如西医西药，只是长期不系统的使用和传承大大增加了各种不确定因素，如今中医中药仍远未完善，其中部分精华自可资用，但如果要依赖中医中药来废止西医西药，就是灾难了。

老实说，作为一个女性，我也不喜欢豆扑的态度。

在我看来，药效归药效，态度归态度。从药效的角度说，我不拒绝这种药物，在有必要的情况下，我也不会害怕使用。但是，从人与人之间的关系出发，我不喜欢由男性开口要求或者决定女性选择什么样的方式。毕竟这是男女双方的事情——也许不是豆扑的本意，但这多少有点把避孕的努力加在女性头上的意思。

其实，即使抛开口服避孕药的不确定因素，这种药需要定期服用，也是缺点。如果男女双方中，女方不得不定时定点服药，一旦漏服就要面临风险，而男方什么也不做，这个未免有些不公正。从女性的角度出发，我觉得如果男人不承认这是女人的额外负担，甚至认为女人就是该吃药，该承担的，那我会非常非常不爽。

呵呵，当然不是针对豆扑，笑吟兄也不妨尝试理解豆扑兄，毕竟德国的环境和文化对于这个事情的理解是有影响的，何况豆嫂貌似还是生长于德国的美眉，处理相似问题的态度有区别也是正常的啦