主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

不管是你赞叹的蒋的金融才能，还是从美苏争霸中获得获得左右逢源好处的滋润。还是作为从建国起就作为世界第七工业强国的硬实力。印度从建国起步的时候，人均GDP就是新中国成立时候的一倍。此外，印度无论从各个方面讲。你在今天对中国所诉求的一切印度几乎都具备了。甚至在你眼中如此不堪的建国三十年里，印度每次遇到内外危机，都有来自美国和苏联的援助。甚至在印度遇到罕见旱灾的时候，仅仅美国当年给印度援助就超过2000万吨小麦。为什么印度人均水平在70年代末居然被中国追平了。请告诉我，你所追求的模式，帮助了印度什么。不管你怎么看印度，在世界这个班级里，印度是世界第七，不是倒数第一。不管你什么观点，也不管你用什么颜色的字体标注你的观点，讨论请回到事实。

至于你对比苏联，我不明白你说的在沙俄基础上崛起对抗欧洲指的是什么。很现实的告诉你，1949年的中国，是个农业国。是一个钢铁产量只有沙皇覆灭时代钢铁产量十分之一的农业国。是一个最大工业为面粉加工，纺织与火柴生产的国家。我也曾经很现实的告诉过你，你追求的蒋的民国模式是不能实现工业化的。同样我也很实际的告诉你，你实际在追求的印度模式，也已经在印度证明，不能为我们中国实现工业化。

同样，你提到了大跃进。你说：我个人对太祖只有一句话：1957年大跃进之后，在大丰之年里却遭饿死的那些冤魂，就足以决定，春秋之笔写他老人家的“本记”不可能是伟光正的，最最起码，是汉武而非文景，唐玄而非太宗。

　1958年9月19日到28日，刘少奇到江苏视察，在常熟县和平人民公社参观中稻丰产实验田，他问党委书记：亩产可以打多少？回答说：可以打1万斤。少奇同志说：1万斤，还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。（1958年9月30日《人民日报》）

公社是1958年秋成立的，刮起一股共产风。内容有几条。一是穷富拉平（已纠正，还有余波）。二是积累太多，三是猪、鸡、鸭（有的部分，有的全部）无偿归社，还有部分桌、椅、板凳、刀、锅、碗、筷等无偿归公共食堂，还有大部分自留地归公社（有些是正当的归公社）有些是不得不借用，有些是不应当归社而归社的，有的没作价，这样以来，共产风就刮遍全国，无偿占有别人的劳动成果，这是不允许的。我们看我们的历史，我们只是无偿剥夺帝国主义的、封建主义的、官僚资本主义的生产资料。此外，我们曾经侵犯了地主一部分多余的生活资料。所有这些，都是劳动人民的劳动成果，并非侵占帝、官、封的劳动成果，而把自己的劳动成果收回来，对民族资产阶级，采取赎买政策，因为他们过去是同盟者，又拥护改造，还要利用他们工作等等。既然如此，我们为何可以无偿占有农民的劳动成果呢？过去没有对基层干部讲清楚，动不动就要共产。

毛泽东在郑州会议上的讲话　（　一九五九年二月二十七日　）

既然你也说细节是魔鬼：那么我告诉你，大跃进那时候主持一线工作的已经不是毛泽东是刘少奇。而你是否和一些人那样认为，中国在1957年后不存在三年自然灾害。那没关系，当时根据丰收数字敲定粮食出口的是周恩来。还有你一定很想说，鼓吹亩产万斤粮的事情吧。很现实，当时负责人民日报的是陆定一，而陆定一的上级就是邓小平。你还可以很当然的说，毛如何如何。但是，不管你什么观点和结论，并用什么颜色标注，不管你用什么做选择。请回到事实。