主题：【原创】【讨论】清朝前期的财赋手段 -- 任爱杰

大陆学者吴承明、李伯重有不少这方面的研究。美国学者王国斌(R. Bin Wong)认为这种经济成长是斯密型成长。至于细致的经济史研究，国内过去三十年间这方面的论文起码几百篇之多。不但是江南地区的生产力不断发展，随着开垦荒地和农业科技的提高，以及来自美洲新作物的普及，大量两湖、四川、西北、东北的荒地被利用起来。人口和经济总量同步增长，国力不断提高。这种状况也是一直持续到1800年左右。

网上明清的争论隐含了一个前提，就是“封建社会停滞说”，或者“明清停滞说”。这种主张的来源有一些，比如二十世纪初年西方学者对东方各帝国就常有这种偏见性总结，更早的话，甚至可以追溯到马克思对东方文明的论断。它们往往暗指“只有欧洲才是人类文明发展的动力”。

自然，从1970年代以来，欧美汉学界开始反思这种观点。1980年代大陆改革开放以后，大陆学界也基本摒弃了这种东西。不过，深受那些理论影响写作的中学教材和大众历史读物仍然深刻的影响国人的历史观。