主题：【原创】【讨论】清朝前期的财赋手段 -- 任爱杰

各大王朝都有这个问题。成因各不相同。而且也不一定要以货币形式表现出来。例如西汉自武帝过度扩张后就陷入财政危机。

您说的清朝“皇室的开支也变得拮据”是指道光年间连道光都要在衣服上打补丁吧？这个传说未必是真，但道光陷入财政危机是肯定的。

清朝危机形成有各种原因。我主贴中说到的通货膨胀是因素之一。清朝前期的军事扩张也是因素之一。人口增长到了当时清朝生产力所能承受的极限也是因素之一。

嘉庆年间清朝军事开支巨大。当时的白莲教起义历时九年，席卷川楚陕，攻破州县数百，据一些估算，人口锐减一亿。这对于清朝来说是非常伤元气的。

而自乾隆末期至道光年间，清朝还面临另一个挑战：英国进行鸦片贸易。清朝的对外贸易自英国开始对中国的鸦片贸易后就逐步从出超变为入超，在当时贵金属本位制下，等于不但货币投放量没有增加，反而进一步减少。这对于国家的经济是致命的。例如1794年一两白银可兑换铜钱一千文，到1838年时就需一千六、七十百文铜钱。这对于农民来说加重了其负担。

清朝上下当时很清醒得认识到了这个问题，所以才会有林则徐禁烟。而对于英国来说，如果失去鸦片贸易，英国对于中国的贸易将没有任何优势可言。这才有了鸦片战争。

至于“封建社会停滞说”主要是指中国在明、清时代虽然有了资本主义萌芽却没有发展出同时代西方的资本主义和工业革命。

但仔细研究，所谓的资本主义和工业革命其实只出现在西欧。印度、土耳其、甚至中欧和东欧都没有出现类似情况。为何如此？各家史论各有侧重。但单纯得认为中国的“封建社会停滞”显然是不太全面的。