主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
其实与中国的知识阶层是分不开的。第三世界的各个国家的独立或革命,往往满足于驱逐殖民帝国主义这一座大山,而号召将封建制度、官僚资本主义和帝国主义这三座大山一起推翻的,从而确保无产阶级的领导权的,似乎只有中国的新民主主义革命。
中国历史上的最后一次农民起义,居然是一个儒家的叛徒领导的,这本身就预示着什么。同盟会早期的参与者和牺牲者多得是日本归来的留学生。中共早期也全是知识分子。
相对于第三世界其他国家,比如印度,中国的知识阶层的特殊性在于他们不等同于统治阶级。他们具有较强的平民性;他们乐于传播自己的思想,教育寒门子弟。这使他们能够真正接触中国的底层民众,不断扩大自己的队伍。他们的所作所为最终造就了一代又一代比前辈更加激进的革命者。立宪派不如革命派,而早期革命者的光芒很快被新文化运动掩盖,直至文革这一最高潮。
与此相比,如印度等国家的独立领袖,虽然有着可能更高的教育层次,但是他们的首要身份是贵族,或资产阶级。比起让国家强大,印度的独立领袖们更感兴趣的是维护对自身有利的传统,把下层人民约束住。
如果要寻找这一不同的渊源的话,我愿意把目光投向双方文明开始成型的时候。春秋时期,破落贵族的后代孔丘向平民传授文化礼仪,鼓励他们做官做吏掌握权力;同一时期,释迦摩尼放弃王族身份,去悟道,去教人民用空想摆脱烦恼。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂a reply 4 parishg 字1199 2009-08-20 08:02:56
🙂荷兰的话题我要查查藏书 15 葡萄 字0 2009-08-20 09:35:31
🙂agree on some of your good 1 parishg 字1286 2009-08-20 22:20:48
🙂中国革命的伟大与彻底
🙂波尔布特 suqier 字79 2009-08-20 11:20:30
🙂my god. This man's name parishg 字173 2009-08-20 22:11:02
🙂波尔波特是个跳大神的 1 雷声 字26 2009-08-20 14:25:28
🙂葡萄对工业化和现代化的理解很到位 1 jiaxuan 字245 2009-08-19 17:51:28